2-25-11498/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-25-11498 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 2. september 2025, Narva Kohtuasja number 2-25-11498 Kohtuasi V E hagi V E vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja V E (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja O E (isikukood XXX)

Kostja V E (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja Daniil Lipatov RESOLUTSIOON 1. Jätta V E hagi V E vastu elatise nõudes läbi vaatamata. 2. Kohtumääruse jõustumisel tühistada Viru Maakohtu 04.08.2025 määrusega tsiviilasjas nr 2-25-11498 rakendatud hagi tagamine. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Viru Maakohus 16.07.2025 võttis menetlusse V E hagi V E vastu elatise nõudes. 04.08.2025 määrusega rahuldas kohus hageja hagi tagamise taotluse ja kohustas kostjat maksma tsiviilasja menetluse ajal 200 eurot kuus alates 16.07.2025 kuni tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni. 1(2)

2-25-11498 Hageja esitas 01.09.2025 kohtule avalduse, milles teatab et võtab hagi tagasi kuna pooled on lahendanud vaidluse kohtuväliselt. Hageja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 2 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja võttis omal soovil hagi tagasi, sest pooled on lahendanud vaidluse kohtuväliselt. Avaldus on esitatud eelmenetluses. Seega pole kostja nõusolekut vajalik. Kohtumääruse jõustumisel tuleb tühistada tsiviilasjas rakendatud hagi tagamine (TsMS § 386 lg 4). Kohus selgitab pooltele, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Menetluskulud Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 2(2)