2-24-19306/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 2. september 2025, Paide Tsiviilasja number 2-24-19306 Tsiviilasi H. K. hagi A. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 17 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H. K. (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Merili Laansoo Kostja: A. H. (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: Terje Tuur Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine, istungiaja tühistamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada H. K. (isikukood XXX, edaspidi hageja) ja A. H. (isikukood XXX, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.1. Kostja tunnistab nõuet summas 7000 eurot ning kohustub kohustuse kogusummas 7000 eurot hagejale tasuma hiljemalt 10.09.2031 (kaasa arvatud). 1.2. Punktis 1.1. toodud kohustus täidetakse võrdsete igakuiste osamaksetena perioodil 10.10.2025 kuni 10.09.2031, kus igakuise makse suuruseks on 97 eurot, v.a viimane makse, mille suuruseks on 113 eurot. 1.3. Kostja kohustub tasuma osamaksed järgneva graafiku alusel: 10.10.2025 maksab 97 eurot; 10.11.2025 maksab 97 eurot; 10.12.2025 maksab 97 eurot; 10.01.2026 maksab 97 eurot; 10.02.2026 maksab 97 eurot; 10.03.2026 maksab 97 eurot; 10.04.2026 maksab 97 eurot; 10.05.2026 maksab 97 eurot; 10.06.2026 maksab 97 eurot; 10.07.2026 maksab 97 eurot; 10.08.2026 maksab 97 eurot; 10.09.2026 maksab 97 eurot; 10.10.2026 maksab 97 eurot;

2-24-19306 10.11.2026 maksab 97 eurot; 10.12.2026 maksab 97 eurot; 10.01.2027 maksab 97 eurot; 10.02.2027 maksab 97 eurot; 10.03.2027 maksab 97 eurot; 10.04.2027 maksab 97 eurot; 10.05.2027 maksab 97 eurot; 10.06.2027 maksab 97 eurot; 10.07.2027 maksab 97 eurot; 10.08.2027 maksab 97 eurot; 10.09.2027 maksab 97 eurot; 10.10.2027 maksab 97 eurot; 10.11.2027 maksab 97 eurot; 10.12.2027 maksab 97 eurot; 10.01.2028 maksab 97 eurot; 10.02.2028 maksab 97 eurot; 10.03.2028 maksab 97 eurot; 10.04.2028 maksab 97 eurot; 10.05.2028 maksab 97 eurot; 10.06.2028 maksab 97 eurot; 10.07.2028 maksab 97 eurot; 10.08.2028 maksab 97 eurot; 10.09.2028 maksab 97 eurot; 10.10.2028 maksab 97 eurot; 10.11.2028 maksab 97 eurot; 10.12.2028 maksab 97 eurot; 10.01.2029 maksab 97 eurot; 10.02.2029 maksab 97 eurot; 10.03.2029 maksab 97 eurot; 10.04.2029 maksab 97 eurot; 10.05.2029 maksab 97 eurot; 10.06.2029 maksab 97 eurot; 10.07.2029 maksab 97 eurot; 10.08.2029 maksab 97 eurot; 10.09.2029 maksab 97 eurot; 10.10.2029 maksab 97 eurot; 10.11.2029 maksab 97 eurot; 10.12.2029 maksab 97 eurot; 10.01.2030 maksab 97 eurot; 10.02.2030 maksab 97 eurot; 10.03.2030 maksab 97 eurot; 10.04.2030 maksab 97 eurot; 10.05.2030 maksab 97 eurot; 10.06.2030 maksab 97 eurot; 10.07.2030 maksab 97 eurot; 10.08.2030 maksab 97 eurot; 10.09.2030 maksab 97 eurot; 10.10.2030 maksab 97 eurot; 10.11.2030 maksab 97 eurot; 10.12.2030 maksab 97 eurot; 10.01.2031 maksab 97 eurot; 2

2-24-19306 10.02.2031 maksab 97 eurot; 10.03.2031 maksab 97 eurot; 10.04.2031 maksab 97 eurot; 10.05.2031 maksab 97 eurot; 10.06.2031 maksab 97 eurot; 10.07.2031 maksab 97 eurot; 10.08.2031 maksab 97 eurot; 10.09.2031 maksab 113 eurot. 1.4. Kostja tasub kõik käesolevast kompromissist tulenevad maksed hageja arvelduskontole Coop Pangas numbriga XXX, kasutades selgitust tsiviilasjas nr 2-24-19306 sõlmitud kompromiss. 1.5. Kui rikutakse punktides 1.1.-1.3. nimetatud kohustust, st viivitatakse või ei tasuta osamakseid kokku lepitud tähtajaks, siis on hagejal õigus kompromiss erakorraliselt üles öelda ja nõuda kostjalt koguvõlgnevuse kohest tasumist ja pöörduda vastava nõudega kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks. 1.6. Kui rikutakse punktides 1.1.-1.3. sätestatud osamakse(te) tasumise kohustust, siis on hagejal õigus nõuda, lisaks punktis 1.1.-1.3. kokkulepitule kostjalt viivitusintresside tasumist seadusjärgses määras kalendripäevas võlgnetavalt summalt, iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest kuni kohase täitmiseni, st võlgnetava summa laekumiseni kompromissis ettenähtud arveldusarvele. 1.7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tühistada käesolevas tsiviilasjas määratud istung toimumisajaga 02.09.2025 kell 11.00. 3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-19306 menetlus. 4. Tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda vastavalt hageja taotlusele 490 eurot hageja arvelduskontole nr XXX. 5. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud 1. Pärnu Maakohtu menetluses on H. K. hagi A. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 01.09.2025 Pärnu Maakohtule allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kirjalikus menetluses. Kohtumääruse põhjendused 2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 3. Kohus on määranud asjas kohtuistungi toimumisajaga 02.09.2025 kell 11.00. TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Asja lõpuni arutamata jätmine kohtuistungil on lubatud üksnes põhjusel, mis takistab asja istungil lõpuni arutamist. Pooled on jõudnud kompromissile, selle vormistanud ja kohtule esitanud kinnitamiseks, kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist ilma 3

2-24-19306 kohtuistungit pidamata. Eeltoodud põhjustel tühistab kohus määratud kohtuistungi aja ja kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kohus on seisukohal, et kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses on kooskõlas menetlusökonoomia põhimõttega. Pärnu Maakohtule 01.09.2025 esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud 4. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). 5. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on menetluskulud jaotanud kompromisslepinguga ja leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist. 7. Hageja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 980 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot hageja arvelduskontole nr XXX (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4). Kohtu täiendavad selgitused 8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 9. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (loobutud määruskaebuse esitamise õigusest). 10. Kohus selgitab menetlusosalistele, et:  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa avaldaja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;  kui puudutatud isik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik 4