2-24-135717/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista J K (isikukood XXX) välja V K (isikukood XXX) kasuks elatis summas Mõista J K (isikukood XXX) välja O K (isikukood XXX) kasuks elatis summas
Legislator headnote
AI generated2-24-135717/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Mõista J K (isikukood XXX) välja V K (isikukood XXX) kasuks elatis summas Mõista J K (isikukood XXX) välja O K (isikukood XXX) kasuks elatis summas
Full text
2-24-135717
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. september 2025. a, Narva
Tsiviilasja number
2-24-135717
Tsiviilasi
V K (K), O K hagi J K vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
Hageja I 5030 eurot (240 eurot x 9 kuud + 240 x 12
kuud)
Hageja II 5030 eurot (240 eurot x 9 kuud + 240 x 12
kuud)
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja I V K (isikukood XXX)
Hageja II O K (isikukood XXX)
Hagejate seaduslik esindaja A K (isikukood XXX)
Kostja J K (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista J K (isikukood XXX) välja V K (isikukood XXX) kasuks elatis summas
240 eurot kuus alates 04.10.2024. a kuni V K täisealiseks saamiseni XXX.
3. Mõista J K (isikukood XXX) välja O K (isikukood XXX) kasuks elatis summas
240 eurot kuus alates 04.10.2024. a kuni O K täisealiseks saamiseni XXX.
4. Mõista J K välja tagasiulatuvalt elatis ajavahemiku 04.10.2023. a kuni 03.10.2024.
a (kaasa arvatud) summas 2880 eurot V K kasuks ja summas 2880 eurot O K
kasuks.
5. Elatis tuleb J K kanda A K pangakontole nr XXX AS-is Swedbank selgituse
märkega „Elatis O K ja V K ülalpidamiseks“.
6. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette.
7. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Asjaolud ja kohtu selgitus:
Alaealised V K ja O K, kelle seaduslikuks esindajaks on A K, esitasid 04.10.2024. a Pärnu
Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 480 euro elatise saamiseks.
Võlgnik esitas vastuväite avaldajate nõudele. Pärnu Maakohus 06.11.2024 määrusega
lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle menetlemiseks esimese astme
kohtumenetlusse Viru Maakohtule. Hagejad esitasid Viru Maakohtule hagiavalduse kostja
vastu, milles palusid mõista kostjalt välja elatis summas 240 eurot kuus igaühe hageja
kasuks ja tagasiulatuvalt ka aasta eest samas summas.
1 / 3
2-24-135717
Viru Maakohus 20.11.2024. a võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks
14 päeva hagi kättesaamisest arvates. Kostja sai kohtumääruse ja hagimaterjalid isiklikult
kätte 20.11.2024. a e-toimiku kaudu. Kohtu määratud tähtaja jooksul pole kostja kirjalikku
vastust esitanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja
esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud
perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2, § 101 lg 1, lg 2 ja § 108. Kohus
rahuldab hagi tagaseljaotsusega.
Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava
ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2
alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle
avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi
rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel
esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib
esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või
tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2
alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos
kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §
394 nõuetele vastav kirjalik vastus.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100
eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank
EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank
EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita).
Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.
Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses
sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks
ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu
tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi
taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse
2 / 3
2-24-135717
lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist
(allkirjastatud digitaalselt)
Tamara Šabarova
kohtunik
3 / 3