1-24-5293/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista Merle Reiman KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi õigeks 2020. a märtsis-aprillis Tunnistada süüdi Merle Reiman KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi 2020. a esimeses
Legislator headnote
AI generated1-24-5293/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a märtsis-aprillis Tunnistada süüdi Merle Reiman KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi 2020. a esimeses
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. september 2025, Tartu
Kriminaalasja number
1-24-5293
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Signe Hint
Kriminaalasi
Merle Reimani süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi
üldmenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jane
Pajus
Süüdistatav
Merle Reiman
isikukood: 47312132726; elukoht: xxxi; xxx; töökoht: xxx,
emakeel: xxx keel; xxx kodanik
kriminaalkorras karistamata
tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud
04.-05.04.2024
Kaitsja
vandeadvokaat Y.B (lepinguline kaitsja)
RESOLUTSIOON
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-de 306, 311, 312 ja 313 ja 314 alusel kohus
otsustas:
1. Mõista Merle Reiman KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi õigeks 2020. a märtsis-aprillis
O.N. suhtes toime pandud teos.
2. Tunnistada süüdi Merle Reiman KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi 2020. a esimeses
pooles, 28.08.2020 ja 31.01.2021 C.N. suhtes toime pandud tegudes, 2020. a kevadel O.N.
suhtes toime pandud teos ja 2021. a märtsis ja mais O.N ja D.I. suhtes toime pandud
tegudes ning mõista Merle Reimanile karistuseks 2 aastat vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Merle Reimani eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.04.2024,
s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Merle Reimanil tuleb ära kanda veel 1
aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
4. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele
pööramata, kui Merle Reiman ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut
kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Merle Reiman
peab:
4.1. elama aadressil xxx;
4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
Vabariigi piires kauemaks kui 15 päevaks;
4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Merle Reimanni käitumiskontrolli ajal osalema
kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida ära
süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süüteod.
6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01.
septembrist 2025, v.a KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille
kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
7. KrMS § 180 lg 1 ning § 175 lg 1 p-de 2 ja 9 alusel mõista Merle Reimanilt Eesti
Vabariigi kasuks välja menetluskuludena sundraha 1329 eurot ja tunnistajale B.F-ile
KrMS § 178 kohaselt makstud 126,93 eurot, s.o menetluskulud kokku 1455,93 eurot.
8. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb Merle Reimanil tasuda menetluskulud 1 kuu
jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või
EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
99925700023884.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta Merle Reimani kanda valitud kaitsjale makstud tasu
9781,69 euro ulatuses.
10. KrMS § 181 lg 1 alusel mõista Eesti Vabariigilt Merle Reimani kasuks välja valitud
kaitsjale makstud tasu 1222,71 euro ulatuses.
11. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist Merle Reimani
telefoni Samsung 05.-08.04.2024 vaatluse käigus tehtud andmete koopiafail, raportfail,
andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti
keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo andmehoidlas.
12. XXX ja kannatanu C.N. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et teda
teavitatakse Merle Reimani ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest
põgenemisest.
13. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon tuleb esitada
Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kohtumenetluse poolel on õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja
võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15
päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
(allkirjastatud digitaalselt)