2-25-103402/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. august 2025, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-25-103402 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi K. A. F.-i vastu

põhivõlgnevuse 147,34 eurot, sissenõudmiskulude 30,00

eurot ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

316,75 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479,

asukoht XXX, 10149 Tallinn), esindaja Sigrid Rahkema (e-

post: XXX)

Kostja: K. A. F. (isikukood XXX, elukoht avalduses ja

viimane teadaolev elukoht: XXX; elukoht registris: Eesti;

tegelik elukoht teadmata, e-post: XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 405 lg 1, § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide kätte

toimetamine

Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud TsMS §

317 lg 12 alusel avalikult, väljavõtte avaldamisega 22. mail

2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded, dokumendid

loetakse kostjale kättetoimetatuks 07. juunil 2025

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista K. A. F.-ilt (F. ) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Telia Eesti AS-i ja K.

A. F.-i vahel 19. septembril 2020 sõlmitud telekommunikatsioonilepingu, 20. septembril

2020 sõlmitud kliendilepingu, 29. septembril 2020 sõlmitud Mobiil-ID teenuse lepingu, 02.

oktoobril 2020 sõlmitud „koduinterneti 100M/100M“ lepingu ja seadmete kasutuslepingu, 23.

aprillil 2021 sõlmitud tähtajatu seadmete kasutuslepingu, 23. augustil 2021 sõlmitud

liitumislepingu alusel kostjale osutatud teenuste eest esitatud arvete tasumata jätmisega

kogunenud võlg 293,21 eurot (millest 147,34 eurot põhivõlg, 30 eurot sissenõudmiskulud,

104,05 eurot hagiavalduse 29. aprillil 2025 (kaasa arvatud) esitamise seisuga sissenõutavaks

muutunud viivis ning 11,82 eurot alates 30. aprillist 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 29.

augustil 2025 (kaasa arvatud) lepingujärgses määras 24% põhivõlalt aastas arvestatud

sissenõutavaks muutunud viivis).

3. Välja mõista K. A. F.-ilt (F. ) Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 30. augustist

2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis 24% põhivõla tasumata osalt (otsuse

tegemise seisuga 147,34 eurot) aastas.

Tsiviilasi nr 2-25-103402(2)

4. Menetluskulud jäävad K. A. F.-i kanda.

5. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 360 eurot (100 eurot riigilõiv, 20

eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud ja 240 eurot mitte advokaadist lepingulise

esindaja kulud ilma käibemaksuta (2 tundi; á 120 eurot)).

6. Mõista K. A. F.-ilt (F. ) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude

katteks 360 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on K. A. F. kohustatud tasuma Aktiva Finance

Group OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o

Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav

viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal

kehtiv viivise määr on 10,15% aastas.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada K. A. F.-ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 -7

ja kaja esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1,

lg-d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumber puudub, selgitus: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-25-103402(2)

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

3 (3)