2-25-1369/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.08.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-1369

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

B. M. P. hagiavaldus K-M. P vastu elatise nõudes

3150 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B. M. P. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja: A. O. (isikukood XXX)

Kostja: K-M. P (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K-M. P-lt alaealise lapse B. M. P. kasuks elatis perioodi

01.12.2024 – 31.03.2025 eest 1400 eurot (350 x 3).

3. Välja mõista K-M. P-lt alaealise lapse B. M. P. kasuks alates 01.04.2025 kuni

B. M. P. täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX, igakuine elatis 421,68 eurot kuus

(s.o indekseeritud baassumma 362,25 eurot (350 + 3,5%, millele vastab 12,25

eurot ehk tarbijahinnaindeksi muutus võrreldes eelmise aastaga, leitav https://stat.ee/

et/avasta-statistikat/valdkonnad/rahandus/hinnad/tarbijahinnaindeks) + 59,43 eurot

(viimane keskmine brutokuupalk 1981 x 3%), mis muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4).

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema

esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või

elektrooniliselt;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid

alljärgnevat:

1. Hageja B. M. P. esitas 26.01.2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja K-M. P vastu

elatise nõudes. Kohtu nõudel hageja täiendas hagiavaldust 08.04.2025.

Hageja taotleb välja mõista kostjalt K-M. P-lt hageja B. M. P. kasuks elatis alates

01.12.2024 kuni B. M. P. XXX täisealiseks saamiseni igakuiselt 350 eurot, mida

indekseeritakse iga aasta 1. aprillil (esmaselt 01.04.2025) Statistikaameti poolt ametlikult

avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja millele alates 01.04.2025 lisandub

3% eelneva kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast.

2. Pärnu Maakohus võttis 26.05.2025 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat

hagile vastama 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

3. Kostjale toimetati hagiavaldus koos lisadega ja 26.05.2025 kohtumäärus kätte postiga

kostja emale K. P. -le kostja elukoha aadressile XXX-i 26.07.2025. Kostja kohustus vastama

hagiavaldusele 14 päeva jooksul, s.o hiljemalt 11.08.2025. Kostja ei ole kohtu poolt

määratud tähtajaks ega käesoleva ajani vastust hagile esitanud.

4. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja

jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt

omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on

hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

5. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis alaealisele lapsele olla väiksem kui PKS §

101 alusel arvutatud summa. PKS § 101 lg 2 järgi võib kohus elatise välja mõista kindla

summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise

alused. Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma oli 01.01.2022

seisuga 200 eurot ühe lapse kohta ja seda indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti

poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast

indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise

tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta

kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast.

Lisanduv summa arvutatakse vastavalt eelnimetatud brutokuupalga muutusele iga aasta 1.

aprillil.

Hageja on palunud elatis välja mõista alates 01.12.2024 kuni lapse täisealiseks saamiseni

igakuiselt 350 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil (esmaselt 01.04.2025)

Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja

millele alates 01.04.2025 lisandub 3% eelneva kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast.

Kohus tuvastab, et hageja põhjendatud elatise nõue alates 01.12.2024 kuni 31.03.2025 on

350 eurot kuus ja alates 01.04.2025 kuni 31.03.2026 tuleb igakuiselt tasuda hageja kasuks

elatist 421,68 eurot (s.o indekseerimise tulemusel saadud uus baassumma 362,25 eurot (350

+ 3,5%, millele vastab 12,25 eurot ehk tarbijahinnaindeksi muutus võrreldes eelmise aastaga,

leitav https://stat.ee/et/avasta-statistikat/valdkonnad/rahandus/hinnad/tarbijahinnaindeks) +

59,43 eurot (viimane keskmine brutokuupalk 1981 x 3%), mis muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4).

6. Kohus selgitab, et kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada kohtumenetluse kestel tasutud

makseid.

Menetluskulud

7. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1). Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad poolte menetluskulud poolte

endi kanda.

Kohtu täiendavad selgitused

8. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata

kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui

jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

9. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik