2-24-133720/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-133720

Tsiviilasi

AR Auto OÜ hagi L. S. vastu võlgnevuse ja kahju

kokku 1920 eurot hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

1920 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AR Auto OÜ (registrikood 12180303)

Hageja seaduslik esindaja: Allar Rebane

Kostja: L. S. (isikukood XXX )

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja L. S. suhtes.

2. Mõista kostjalt L. S.-ilt hageja AR Auto OÜ kasuks välja 10.05.2024 poolte

vahel sõlmitud sõiduki Ford Focus rendilepingust tulenev võlgnevus 1020 eurot

ja kahju 900 eurot, kokku 1920 eurot.

3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

3.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

3.2.

Mõista kostjalt L. S.-ilt hageja AR Auto OÜ kasuks välja menetluskulu

hüvitamiseks riigilõiv 315 eurot.

3.3.

Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (315 eurolt) hagejale viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates

otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Rahuldada hageja taotlus ja mitte avalikustada hageja ja hageja seadusliku

esindaja registrikoodi, isikukoodi, sünniaega ega aadressi ning asendada

jõustunud tagaseljaotsuses hageja ja hageja seadusliku esindaja nimed

initsiaalidega (TsMS § 462 lg 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema

esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või

elektrooniliselt;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning

kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19).

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei

välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Hageja esitas taotluse asendada jõustunud kohtuotsuses hageja ja hageja seadusliku esindaja

nimed initsiaalidega või tähemärkidega ning jätta avalikustamata nende registrikood,

isikukood, sünniaeg ja aadress.

TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud

kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema

isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.

Kohus leiab, et kuivõrd käesolevas asjas puudub avalik huvi, siis tuleb hageja vastav taotlus

rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik