2-25-11581/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-11581

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Olerex hagi TRANSPERTUS OÜ ja C.N

vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts Olerex

(registrikood 10136870),

lepinguline esindaja Riina Rebane-Maipuu

Kostja I TRANSPERTUS OÜ (registrikood xxx ), seaduslik

esindaja juhatuse liige C.N

Kostja II C.N (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-11581 menetlus ning kinnitada Aktsiaseltsi Olerex

(hageja) ja TRANSPERTUS OÜ (kostja I) ja C.N (kostja II) vaheline

29. augustil 2025 esitatud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Kostjad tunnistavad solidaarselt nõuet summas 25 470 eurot 21 senti, sh

põhivõlgnevust 25 318 eurot 30 senti ja viivist 151 eurot 91 senti.

1.2. Kompromissi kohaselt tasuvad kostjad hagejale solidaarselt pool hageja poolt

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot.

1.3. Kostjad kohustuvad hagejale tasuma kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. toodud

koguvõlgnevuse, s.o 26 170 eurot 21 senti järgneva maksegraafiku alusel:

Osamakse nr

Makse tähtaeg

Tasumisele kuuluv osa

01.09.2025

1250 eurot

08.09.2025

1250 eurot

15.09.2025

1250 eurot

22.09.2025

1250 eurot

29.09.2025

1250 eurot

06.10.2025

1250 eurot

13.10.2025

1250 eurot

20.10.2025

1250 eurot

27.10.2025

1250 eurot

03.11.2025

1250 eurot

10.11.2025

1250 eurot

17.11.2025

1250 eurot

24.11.2025

1250 eurot

01.12.2025

1250 eurot

08.12.2025

1250 eurot

15.12.2025

1250 eurot

22.12.2025

1250 eurot

29.12.2025

1250 eurot

05.01.2026

1250 eurot

12.01.2026

1250 eurot

19.01.2026

1170 eurot 21 senti

1.4. Maksekorralduse selgituseks märkida: „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-11581

(TRANSPERTUS OÜ)“.

1.5. Kuna kostjad kohustuvad kompromissi raames tasuma põhivõlgnevuse, kulutusi

(st riigilõivu) ja viivist, siis loetakse, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste

(st riigilõivu 700 eurot), seejärel 26. augusti 2025 seisuga sissenõutavaks

muutunud viivise (151 eurot 91 senti) ning lõpuks põhivõlgnevuse (25 318 eurot

30 senti) katteks.

1.6. Käesoleva kompromissiga kinnitab hageja, et pärast punktis 1.3. nimetatud

rahasummade täielikku laekumist ei oma hageja rahalisi nõudeid kostjate

vastu, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-25-11581.

1.7. Juhul, kui kostjad ületavad punktis 1.3. kokku lepitud osamakse(te) tasumise

tähtaegu, kaotab punktis 1.3. kokkulepitud maksegraafik kehtivuse ning hagejal

on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist. Võla mittetasumisel

kohustuvad kostjad alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus

ettenähtud korras.

1.8. Punktis 1.3. nimetatud osamakse(te) tasumisega viivitamisel kostjate poolt või

punktis 1.7. nimetatud tingimuse realiseerumisel, on hagejal õigus nõuda

kostjatelt viivist 0,15% tähtaegselt tasumata põhivõlgnevuselt päevas iga

viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast alates.

2. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Aktsiaseltsile Olerex pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot Aktsiaseltsi Olerex arvelduskontole

nr EE552200001120193906 Swedbank või EE061010152001358000 SEB Pank, märkides

makse selgituseks: „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-11581

(TRANSPERTUS OÜ).“

3. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Olerex (hageja) hagi TRANSPERTUS OÜ

(kostja I) ja C.N (kostja II) vastu võla väljamõistmiseks. Pooled esitasid Tartu Maakohtule

29. augustil 2025 kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse

lõpetamiseks. Hageja palub tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et 29. augustil 2025 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.

4. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja

§ 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus

on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi

kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis

menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata

menetluskulud poolte endi kanda.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus

tagastab hagejale 700 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hageja märgitud

arveldusarvele.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise

õigusest. Poolte kokkuleppest tulenevalt ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik