Legislator Case Law & Legislation
2-24-136730/14 AI generated

2-24-136730/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-136730/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta poolte menetluskulud hageja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad kulud kohtule teatada. Menetluse taastamiseks ei ole vaja esitada ega põhistada mõjuvat põhjust, kui

Legislator headnote

AI generated

2-24-136730/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahaliselt kindlaksmääratavad kulud kohtule teatada. Menetluse taastamiseks ei ole vaja esitada ega põhistada mõjuvat põhjust, kui

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Tsiviilasja number

2-24-136730

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2025.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi

A. K. hagi M. K. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A. K. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja: R. K. (isikukood

XXX)

Kostja: M. K. (isikukood XXX)

Kohtustungi toimumise aeg

27.08.2025.a

RESOLUTSIOON

1. Jätta A. K. hagi M. K. vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta poolte menetluskulud hageja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad kulud

puuduvad.

Edasikaebamise kord

Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle

kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab

kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt

kohtule teatada. Menetluse taastamiseks ei ole vaja esitada ega põhistada mõjuvat põhjust, kui

kohtukutse toimetati hagejale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega,

elektrooniliselt või kohtuistungil või kui hagi ei võinud jätta läbi vaatamata TsMS § 412 lg-s 1

nimetatud põhjusel.

Kostja võib esitada määrusele määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

määruse kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

Menetluse käik maakohtus

1. Harju Maakohtu menetluses oli A. K. hagi M. K. vastu elatise nõudes. Kostja esitas 30.10.2024

hagile vastuse, milles märgib, et on elatise nõude vastu.

2. Kohus saatis 10.07.2025 pooltele kohtukutse 26.08.2025 kell 14:00 toimuvale istungile.

Kohtukutse on hagejale avaliku e-toimiku vahendusel nähtav ja kättetoimetatav alates

10.07.2025.

3. Hageja 26.08.2025 kell 14:00 algavale istungile ei ilmunud.

Kohtu põhjendused

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu

kohtuistungile, võib kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätta hagi läbi vaatamata. TsMS §

412 lg 2 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata muu hulgas juhul, kui hageja ei ilmunud

isiklikult kohtusse, kuigi kohus kohustas teda seda isiklikult tegema, ilma et hageja või tema

esindaja oleks teatanud kohtule mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks või oleks seda

põhistanud.

5. Kohtukutse on hagejale nähtav ja kättetoimetatav e-toimiku kaudu alates 10.07.2025.

Kohtukutses oli märgitud, et kohus kohustab hagejat isiklikult kohtusse ilmuma. Hageja

istungile ei ilmunud.

6. Kohus kordab, et hagejale saadetud kohtukutses oli märgitud, et kui Te ei saa ülalnimetatud

ajal kohtusse ilmuda, peate sellest kohtule viivitamatult teatama ja kohtusse ilmumise takistust

põhistama (TsMS § 345). TsMS § 344 lg 1 p 6 alusel on Teil kohustus teatada kohtusse

ilmumata jätmise põhjustest. Mitteilmumisest tuleb teatada avaliku e-toimiku vahendusel

aadressil www.e-toimik.ee, telefonil 6 200 100 või elektronkirjaga aadressil

hmktallinn.menetlus@kohus.ee.

7. Hageja ei ole teatanud, millisel põhjusel ta isiklikult määratud istungist osa võtta ei saa.

8. Kohtukutses kohus hoiatas kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis

kohus kohale ilmunud kostja taotlusel: jätab hagi läbi vaatamata; teeb hagi õigeksvõtule

põhineva otsuse, kui kostja võtab hagi õigeks; lahendab asja sisuliselt; lükkab asja arutamise

edasi (TsMS § 409).

9. Kuna hageja isiklikult istungile ei ilmunud, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 409 lg 1

p1 ja TsMS § 412 lg 2 alusel.

10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 järgi

kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse

määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohus jätab hagi läbi

vaatamata, sest hageja ei ilmunud istungile. Käesolevalt puuduvad TsMS § 168 -lg-tes 3-5

sätestatud erandid. Tuginedes eeltoodule jätab kohus TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud

hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik