3-25-2022/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitsei- ja Piirivalveamet tegi 02.06.2025 otsuse nr 4.2-1/2996-1, millega tunnistas relvad ja laskemoona kolme kuu jooksul võõrandama või alustama võõrandamist.
Legislator headnote
AI generated3-25-2022/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Politsei- ja Piirivalveamet tegi 02.06.2025 otsuse nr 4.2-1/2996-1, millega tunnistas relvad ja laskemoona kolme kuu jooksul võõrandama või alustama võõrandamist.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U H A L D U S K O H U S
T a r t u k o h t u m a j a
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-25-2022
Määruse kuupäev
29. august 2025
Kohtunik
Karin Jõks
Kohtuasi
Kalev Siku (Sikk) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti
02.06.2025.a otsusele nr 4.2-1/2996-1 (relvaloa kehtetuks
tunnistamine)
Menetlusosalised
Kaebaja: Kalev Sikk
Vastustaja: Politsei- ja Piirivalveamet
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebus.
Edasikaebamise kord ja
muud selgitused
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna-
kohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus
määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 7).
ASJAOLUD
1. Politsei- ja Piirivalveamet tegi 02.06.2025 otsuse nr 4.2-1/2996-1, millega tunnistas
kehtetuks kaebaja Kalev Sikule väljastatud relvaloa DL50019143 ning kohustas kaebajat oma
relvad ja laskemoona kolme kuu jooksul võõrandama või alustama võõrandamist.
2. Kaebaja esitas 18.06.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles märkis, et ei ole nõus
vastustaja otsusega võtta temalt relvaluba.
3. Kohus jättis 23.07.2025.a määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli täpsustada kaebuse
nõuet ning tasuda vastavalt kohtu juhistele riigilõiv. Kohus selgitas kaebajale võimalust
esitada menetlusabi taotlus.
4. Kohtumäärus toimetati kaebajale kätte posti teel 15.08.2025. Tähtpäev kaebuse puuduste
kõrvaldamiseks, s.h riigilõivu tasumiseks oli 22.08.2025. Kaebaja ei ole kohtule avaldusi
esitanud. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.
KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel,
kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja
jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise
kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel
endaga kaasa kaebuse tagastamise.
Kaebaja ei kõrvaldanud ka muid kaebuse puudusi.
6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse
(eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu
menetluses olnud.
7. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus
määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg
4, § 175 lg 3-5).
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik Karin Jõks