3-25-2732/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-25-2732

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-25-2732 Määruse kuupäev ja koht 29.08.2025, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks

Kohtuasi

X-i kaebus Tartu Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks vastata teabenõudele ja Tartu Vangla 14.08.2025 vastuse nr 2-2/2-25/4475-2 tühistamiseks

Resolutsioon

Menetlusosalised

1. Tagastada kaebus.

3. Jätta läbi vaatamata taotlus kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

3. Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja nimi tähemärgiga.

Kaebaja: X Vastustaja: Tartu Vangla. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse resolutsiooni punktide 1-2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas on määrus lõplik. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Halduskohtusse laekus 18.08.2025 X-i (kaebaja) poolt esitatud kaebus Tartu Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks väljastada 4.08.2025 teabenõudes küsitud teave (sotsiaaltöötajate ja psühholoogidega vestluste kokkuvõtted alates 1.10.2023) Ühtlasi palub kaebaja tühistada Tartu Vangla 14.08.2025 vastus teabenõudele nr 2-2/2-25/4475-2. Kaebaja soovib haldusasja läbivaatamist kirjalikus menetluses ja on nõus lihtmenetlusega.

2. Tartu Halduskohus jättis 25.08.2025 kohtumäärusega kaebuse käiguta ja kohustas kaebajat viie päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates kõrvaldama kaebuses esinenud puudused. Kaebajal tuli tasuda kaebuse esitamise eest riigilõiv summas 20 eurot või esitada kohtule menetlusabi taotlus.

3-25-2732

3. Kaebaja menetlusabi taotlus laekus kohtusse 25.08.2025. Kaebaja palus vabastada ta kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest seoses maksejõuetusega.

4. Tartu Halduskohus esitas 25.08.2025 Tartu Vanglale kohtunõude.

5. Tartu Vangla vastus kohtunõudele laekus kohtusse 25.08.2025.

6. Tartu Halduskohus esitas 27.08.2025 Tartu Vanglale täiendava kohtunõude.

7. Tartu Vangla edastas kohtule vastuse kohtunõudele 28.08.2025.

Kohtu seisukoht

8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 sätestab, et kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 44 lg 1 sätestab, et kaebusega võib halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguse kaitseks. HKMS § 121 lg 2 p-st 1 tuleneb, et kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus.

9. Kohus on seisukohal, et kaebus tervikuna ei ole lubatud ja kuulub tagastamisele. Kohtupraktika kohaselt kontrollib kohus kaebeõigust kaebuse esitamise aja seisuga.1 Kaebaja taotleb kohtult muu hulgas Tartu Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemist – kohustada vanglat väljastama kaebajale 4.08.2025 teabenõudes küsitud teave (mh alates 11.07.2025 väljastamata jäetud teave). Kaebaja poolt 4.08.2025 Tartu Vanglale esitatud teabenõudest on näha, et kaebaja soovib, et vangla väljastaks talle vangiregistris säilitatud sotsiaaltöötajate ja psühholoogidega vestluste kokkuvõtted alates 1.10.2023. Vastuses kohtunõudele 28.08.2025 kinnitas Tartu Vangla veel kord kohtule, et väljastas kaebajale soovitud andmed 11.07.2025 vastuskirjaga nr 2- 2/2-25/2982-2. Vangla rõhutas, et 14.08.2025 seisuga ei olnud vangiregistris andmeid, mida ta oleks saanud kaebajale täiendavalt väljastada (dtl 11 ja 20). Tartu Vangla edastas kohtu nõudel 11.07.2025 vastuskirja nr 2- 2/2-25/2982-2, millest on näha kaebajale väljastatud andmete nimekirja ja sisu (dtl 16-19). Sellest tulenevalt kaebuse esitamise seisuga ehk 18.08.2025 on kaebajale vangla poolt väljastatud kõik vangiregistris säilitatud sotsiaaltöötajate ja psühholoogidega vestluste kokkuvõtted alates 1.10.2023. Seega 18.08.2025 seisuga ei ole Tartu Vangla 14.08.2025 vastusega teabenõudele nr 2- 2/225/4475-2 riivatud kaebaja subjektiivseid õigusi.

10. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 2 p-st 1, tagastab kohus kaebuse tervikuna. Seoses kaebuse tagastamisega jätab kohus kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata.

11. Kohus selgitab, et kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

1 RKHKm 13.02.2023, 3-21-1360, p 12.1

3-25-2732