2-25-7768/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedNimetada mittetulundusühingu Sangaste Asundused (registrikood: 80270765) Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 25.09.2025 algusega kell 11.00
Legislator headnote
AI generated2-25-7768/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Nimetada mittetulundusühingu Sangaste Asundused (registrikood: 80270765) Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 25.09.2025 algusega kell 11.00
Full text
Tsiviilasi nr 2-25-7768
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
28.08.2025, Jõgeva
Tsiviilasja number
2-25-7768
Tsiviilasi
mittetulundusühingu Sangaste Asundused avaldus
pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja/võlgnik: mittetulundusühing Sangaste
Asundused (registrikood: 80270765; asukoht: XXX-i,
67013 Valgamaa; e-post: XXX), seaduslik esindaja
R.O. (isikukood: XXX);
Ajutine pankrotihaldur:
Küllike Mitt
(OÜ
Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a, 51003 Tartu; 505
3344; XXX)
Kohtuistung/eelistung
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada mittetulundusühingu Sangaste Asundused esitatud avaldus ja
kuulutada välja mittetulundusühingu Sangaste Asundused (registrikood:
80270765) pankrot 28.08.2025 kell 17.00.
2. Nimetada mittetulundusühingu Sangaste Asundused (registrikood: 80270765)
pankrotihalduriks Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a, 51003
Tartu; 505 3344; XXX).
3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 25.09.2025 algusega kell 11.00
pankrotihalduri büroos (Õpetaja 9a, 51003 Tartu). Üldkoosolekul on võimalik
osaleda virtuaalselt. Osalemise soovist tuleb kohtule teada anda vähemalt 2
päeva enne üldkoosoleku algust.
Kohtunik osaleb koosolekul virtuaalselt Jõgeva kohtumajast.
4. Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu
suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on
kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud
Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile (OÜ
Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a, 51003 Tartu; 505 3344; XXX) kõigist oma
enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata
nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks
tuleb esitada kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta
(nõudeavaldus). Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta
üksnes haldur.
5. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade pankroti väljakuulutamise
kohta. Teates tuleb märkida järgmised asjaolud: pankroti välja kuulutanud kohtu
nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta,
võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht; ettepanek
võlausaldajatele ja ka käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud teadaolevatele
isikutele (pandiõigust või muud tagatisõigust omav isik) oma nõuete esitamiseks;
nõuete esitamise tähtaeg; selgistus, et nõude tähtaegselt esitamata jätmisel kaotab
sissenõudja oma nõude muul viisil esitamise õiguse ning, et võlgnikule võlgnevate
kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
6. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks
tegemisest.
Menetluskulude jaotus
1. Määrata mittetulundusühingu Sangaste Asundused pankrotimenetluses ajutise
halduri tasuks 1473,12 eurot (sh km).
2. Ajutise halduri tasu maksta välja pankrotivara arvelt OÜ-le Õigusbüroo
Faktootum arvelduskontole nr EE742200221013804535 (Swedbank AS).
Edasikaebamise kord
Pankrotimäärusele võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul esimese pankrotiteate
avaldamisest määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kindlaksmääramise peale võivad võlgnik,
pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse
kättesaamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Menetluse käik ja asjaolud
Võlgniku esindaja esitas 20.05.2025 pankrotiavalduse, mille kohaselt mõisteti võlgnikult
tsiviilasjas nr 2-22-15219 Otepää valla kasuks välja põhinõue 600 000 eurot. Põhinõudele
lisanduvad sissenõudmiskulu 40 eurot, viivis 37 356 eurot (seisuga 10.10.2022), edasiulatuv
viivis 0,022% päevas, kuid mitte vähem kui VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras
alates 11.10.2022 kuni põhinõude tasumiseni ning menetluskulud summas 11 434 eurot (sh
viivis). Võlgnikul puuduvad vahendid nimetatud kohustuse täitmiseks. Võlgnikule kuulub
raha 859,83 eurot ja nõudeõigused ostjate vastu summas 597 150 eurot. Muu vara puudub.
Kohustusi on kokku vähemalt 648 830 eurot. Võlgniku varad ei kata võlausaldajate nõudeid
ning võlgnik on maksejõuetu ja selline olukord ei ole ajutine. Võlgnik palus välja kuulutada
enda pankrot.
Kohus võttis avalduse 02.06.2025.a määrusega menetlusse ning määras võlgnikule ajutise
halduri.
Ajutine pankrotihaldur esitas aruande, mille kohaselt on võlgnikul raha pangakontol 457,64
eurot, MTA-s ettemaksukontol 484,97 eurot ja riigilõivu ning tagatiste kontol 1500 eurot.
MTA-l on tsiviilasjast nr 2-22-15219 tulenev menetluskulude nõue 3500 eurot, mida on õigus
tasaarvestada ettemaksukontol ning riigilõivu ja tagatiste kontol olevate summadega.
Kohustuste täitmiseks on võlgnikul ainult pangakontol olev raha 457,64 eurot. Võlgnikul
puudub muu vara. Võlgnikul on kohustusi kokku 645 544,50 eurot. Võlgnik ei tegutse enam
aktiivselt ja puuduvad võimalused majandustegevuse jätkamiseks/taaskäivitamiseks. Ajutine
pankrotihaldur selgitas välja, et maksejõuetuse kujunemine on seotud osalemisega
tehingutejadas, mis sai alguse Sangaste (nüüd Otepää) valla endise vallavanema Kxxxxxx
Txxxxxxx poolt 04.10.2017 Otepää valla huve kahjustavatel tingimustel Sangaste Mõis OÜ
osa võõrandamisest sisuliselt rahatule võlgnikule, jätkudes võlgniku poolt 22.12.2023
võlgniku huve kahjustavatel tingimustel osa edasi võõrandamisega OÜ-le Markass (mis oli
veel kuni 11.10.2023 seotud Kxxxx Txxxxxxxxx) ja mis lõppes OÜ Markass poolt osa
edasimüümisega (võimalik, et viivitamata) ajutisele haldurile teadmata isikule. OÜ Markass
pidi ostuhinna tasuma vähemalt 1000 euroste osamaksetega perioodil 10.06.2024-10.12.2034.
Tagatisi ei seatud. OÜ Markass tasus perioodil 19.12.2024-17.03.2025 kokku ainult 2850
eurot (ülejäänud ostuhinna tasumine on väidetavalt peatatud kuni osa väärtuse selgitamiseni).
Ajutine haldur hindas ebatõenäoliseks, et lähema ettenähtava aja jooksul võiks osa eest raha
laekuda. Kxxxx Txxxxxx on seoses 04.10.2017 tehingu tegemisega mõistetud kriminaalasjas
1-21-5728 süüdi omastamises. R.O. poolt 22.12.2023 tehtud tehing võib vastata raske
juhtimisvea tunnustele. Ajutine haldur selgitas lisaks välja, et Riigikohus tühistas 02.05.2025
otsusega kriminaalasjas 1-21-5728 tehtud Tartu Ringkonnakohtu otsuse, millega jäeti
rahuldamata Otepää valla nõue Kxxxx Txxxxxxx vastu Sangaste Mõis OÜ osa
võõrandamisest tingitud kahju hüvitamise ja sellelt arvestatava viivise nõudes ning selles osas
saadeti kriminaalasi uueks arutamiseks Tartu Ringkonnakohtule, kus käesolevaks hetkeks ei
ole veel lahendit tehtud. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu
ning puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kui keegi deposiiti ei tasu, tuleks
menetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
04.08.2025.a määrusega määras kohus pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks
pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti makstava summa suuruseks 6000 eurot.
19.08.2025 maksis Otepää Vallavalitsus deposiidi.
Kohtu põhjendused
Kohus, hinnates võlgniku ja ajutise halduri arvamust ning senises pankrotimenetluses kogutud
teavet, leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning seda kinnitavad asjas kogutud ja uuritud
tõendid.
PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja
sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast
tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik
maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole
võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid,
mis ei ole muutunud sissenõutavaks.
PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
Käesolevalt nähtub ajutise pankrotihalduri kogutud ja kohtule esitatud tõenditest, et võlgnikul
on püsivaid täitmata kohustusi oluliselt rohkem kui vara. Võlgnikul on kohustusi vähemalt
645 544,50 euro ulatuses ning varaks raha pangakontol 457,64 eurot. Võlgnikul ei toimu
äritegevust ning võlgnikku pole võimalik tervendada. Ajutise halduri hinnangul võib olla
tagasivõidetavaid tehinguid, ostuhinna sissenõudmise ja/või kahju hüvitamisenõudeid, kuid
nende perspektiivikus selgub pärast Sangaste Mõis OÜ osa väärtuse hindamist. Eeltoodut
arvestades tuleb asuda seisukohale, et võlgnik on ilmselgelt maksejõuetu ja maksejõuetus ei
ole võlgniku majanduslikult olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb välja kuulutada tema
pankrot.
PankrS § 31 lg 5 kohaselt algab pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetlus. TMS § 51 lg 1
sätestab: Täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega, välja arvatud käesoleva
seaduse §-s 511 sätestatud juhul. Kohus leiab, et käesolevalt puudub vajadus kohaldada
võlgniku täitemenetluste suhtes TMS §-i 511. Kõik võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused
lõppevad.
Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 25.09.2025 algusega kell 11.00
pankrotihalduri büroos. Üldkoosolekul on võimalik osaleda virtuaalselt. Osalemise soovist
tuleb kohtule teada anda vähemalt 2 päeva enne üldkoosoleku algust.
Võlgniku seaduslik esindaja on kohustatud osalema üldkoosolekul.
Kohus määrab pankrotihalduriks Küllike Mitti, kes vastab haldurile seaduses ettenähtud
nõuetele ja on andnud selleks oma nõusoleku.
PankrS § 31 lg 7 alusel kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse
täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud
täitmise viisi ja korda.
PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes
Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Lõike 2 kohaselt märgitakse pankrotiteates pankroti
välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja
halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud
teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning
võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida
nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed.
Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi:
-
Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara, haldurile läheb üle
võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses
menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata
pankrotivarasse; peatub võlgniku pankrotimenetlusega seonduv kohtumenetlus seniks,
kuni haldur otsustab menetlusse astumise, kuid mitte kauemaks kui nõuete esitamise
tähtaja lõpuni; võlgnik kaotab õiguse teha mis tahes tehinguid; lõpetatakse intressi ja
viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. (PankrS § 35 lg 1).
-
Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga
nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. (PankrS § 35 lg 2).
-
Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle
pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (PankrS § 36 lg 1).
-
Pankrotivarasse kuuluva võlgnikule võlgnetava kohustuse täitmist võib pärast pankroti
väljakuulutamist vastu võtta üksnes haldur. (PankrS § 37 lg 1).
-
Pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise
tähtpäev saabunuks, kui seadusest ei tulene teisiti. (PankrS § 42).
-
Pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid
võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. (PankrS § 44 lg 1).
-
Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on läbivaatamisel võlgniku
poolt teise isiku vastu esitatud hagi või muu avaldus, mis seondub pankrotivaraga, või kui
võlgnik osaleb mõnes kohtumenetluses kolmanda isikuna, võib haldur astuda menetlusse
oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel. Kui haldur menetlusse ei astu, võib võlgnik
jätkata hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna. (PankrS § 43 lg 1).
-
Võlgnik peab andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad
seoses pankrotimenetlusega (PankrS § 85) ning osutama haldurile abi tema ülesannete
täitmisel ja olema kättesaadav (PankrS § 87). Eelnimetatud kohustuste täitmata jätmisel
võib kohus võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti.
-
Võlausaldajad,
samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud
nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt
kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast
arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest
võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
Nõudeavaldus peab vastama PankS § 94 nõuetele. Kohus selgitab, et nõude tähtaegselt
esitamata jätmisel kaotab sissenõudja oma nõude muul viisil esitamise õiguse (v.a kui
kohus nõude esitamise tähtaja ennistab – PankrS § 102).
Menetluskulud
Ajutine pankrotihaldur esitas taotluse tasu määramiseks kokku summas 1473,12 eurot (sh
km).
PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,
mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike
kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise
halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib
ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning
põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele
kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas
kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule
tööaja arvestuse andmed ja koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega
taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise
taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.
PankrS § 23 lg 3: Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule
töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise
halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.
Vabariigi Valitsuse 19.12.2024.a määruse nr 87 § 1 alusel on kuutasu alammääraks 886 eurot.
Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on hetkel seega 177,20 eurot.
Ajutise halduri taotluse kohaselt on tal kulunud aruande koostamiseks vajalikele tegevustele
kokku 36 pooltundi. Ajutine haldur on oma ajatasuks arvestanud 33 eurot/pooltund (millele
lisandub km).
Kohus on seisukohal, et halduri märgitud teostatud töödele kulunud aeg on asja keerukust ja
mahtu arvestades mõistlik ja põhjendatud.
Kohus leiab, et ajutise halduri poolt arvestatud tunnitasu vastavalt toimingute sisule on
põhjendatud ning vastavuses ajutise halduri poolt teostatud ülesannete keerukuse ja mahuga
ning ülesannetele kulunud ajaga. Tunnitasu määr ei ületa PankrS § 23 lg-s 3 märgitud
ülemmäära. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 1188 eurot, millele lisandub käibemaks,
kokku 1473,12 eurot.
Ajutine haldur taotles tasu väljamaksmist osaliselt pankrotivarast ja osaliselt tasutud
deposiidist.
PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 järgi on ajutise halduri tasu ja ajutise halduri ja halduri tehtud
vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks, pankrotimenetluse kulud.
PankrS § 150 lg 2 näeb ette, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse
kulud pankrotivarast.
Kuna kohus kuulutas välja võlgniku pankroti, tuleb ajutise halduri tasu kanda pankrotivara
arvelt. Pankrotimenetluse kulude loetelu on antud PankrS § 150 lg 1 ja seal on samaväärsena
märgitud nii ajutise pankrotihalduri tasu kui ja PankS §11 ja 30 alusel tasutud menetluskulude
tagatis. Lähtudes lõikest 2 tuleb pankoti välja kuulutamisel mõlemad tasuda pankrotivarast.
Kohus leiab, et kuni pole selge pankrotimenetluse tulem- pankrotivara kooseis ja selle
suurus-, on ennatlik tasuda halduri tasu ja kulud deposiidist, sest on võimalik, et need kulud
saab täies ulatuses kanda pankrotvara arvel. Kulude väljamakse üle otsustab kohus uuesti
pankrotimenetluse lõppemise faasis.
PankrS § 23 lg 6 alusel on võimalik määrata, et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja maksta
büroole, kelle kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutise halduri taotlusel tuleb nimetatud summad
maksta büroole, kelle kaudu ta tegutseb.
Võlgniku kulud jäävad TsMS § 172 lg 1 alusel tema enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maimu Laumets
Kohtunik