2-25-3660/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helvia Räägel

Määruse tegemise aeg ja koht

28.08.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-3660

Tsiviilasi

X hagi HJL Lahendused OÜ vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja: Philippe Hint (e-post xxx)

Kostja: HJL Lahendused OÜ (registrikood 14626527)

Kostja seaduslik esindaja: Y (isikukood XXX)

Kostja lepinguline esindaja: Ivo Kaurit (e-post xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

Pooled soovivad vaidlusküsimused lahendada kokkuleppel käesolevas

kompromissis toodud tingimustel ja korras selliselt, et HJL Lahendused OÜ tasub

kompromissi korras X arveldusarvele nr XXXXXXXXX kokkuleppesummana 3108

eurot järgmises punktis toodud viisil ja summades.

1.2

Punktis 1.1. märgitud summa tasub HJL Lahendused OÜ maksegraafiku

alusel, s.o. kuue kuu jooksul alates 2025. a septembrist ja iga järgneva kuu 10.

kuupäevaks järgnevalt:

1.2.1

518 eurot tasub HJL Lahendused OÜ Xle 10.09.2025. a;

1.2.2

518 eurot tasub HJL Lahendused OÜ Xle 10.10.2025. a;

1.2.3

518 eurot tasub HJL Lahendused OÜ Xle 10.11.2025. a;

1.2.4

518 eurot tasub HJL Lahendused OÜ Xle 10.12.2025. a;

1.2.5

518 eurot tasub HJL Lahendused OÜ Xle 10.01.2026. a;

1.2.6

518 eurot tasub HJL Lahendused OÜ Xle 10.02.2026. a.

1.3

Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata poolte

menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.4

Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase

täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise

poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-3660.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. HJL Lahendused OÜ esitas 08.03.2025 Harju Maakohtule taotluse töövaidlusasja nr

4-1/3/25 läbi vaatamiseks hagimenetluses. X esitas 07.04.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse

ning kohus võttis 15.04.2025 hagiavalduse menetlusse. 28.08.2025 esitasid pooled Harju

Maakohtule kompromissilepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse

lõpetamiseks. Pooled kinnitasid, et neile on teada kompromissi sõlmimise ja kinnitamise

tagajärjed ning nad ei pea vajalikuks istungi korraldamist.

2. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus selgitab, et

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi

kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega

riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

4. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kompromissis

kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte

kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse

esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Helvia Räägel

kohtunik