2-24-9543/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2025, Rapla Tsiviilasja number 2-24-9543 Tsiviilasi XX hagi XX vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood XXX) Kostja XX (registrikood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat XX Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XX ja XX vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-9543 selliselt, et: 1.1. Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-24-9543 kompromissiga. 1.2. XX tasub õigusrahu huvides XX menetluskulude hüvitisena 5000 eurot. Kui hüvitise summalt tuleb seaduse kohaselt tasuda mistahes maksud ja/või maksed, kohustub need kandma XX. Vastava maksude ja/või maksete tasumise kohustuse rikkumisel ja XX poolt vastava kohustuse täitmisel kohustub XX vastavad summad XXle viivitamatult hüvitama. 1.3. XX tasub kompromissi punktis 1.2 sätestatud hüvitise summa XX pangakontole nr xxx seitsme (7) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.4. Menetlusosalised on leppinud kokku ning kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult vastastikku, et nad loevad kompromissi sõlmimisega tsiviilasja nr 2-24-9543 aluseks olevast õigussuhtest tulenevad vaidlused kokkuleppel lahendatuks ning alates kompromissi allkirjastamisest ja kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ei ole menetlusosalistel üksteise vastu enam vaidluse aluseks olevatest asjaoludest tulenevalt mistahes nõudeid ega pretensioone, välja arvatud kompromissist tulenevad 1 (3)

kohustused. Sealjuures kinnitab XX, et ei nõua XXlt tulevikus mis tahes ühekordseid või perioodilisi hüvitisi seoses pooltevahelise töösuhtega ja töösuhte raames väidetavalt tekkinud tervisekahjustustega. 1.5. Kompromissi sisu ja kompromissi alusel vahetatav informatsioon on konfidentsiaalsed ning ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele, välja arvatud menetlusosaliste eelneval kirjalikul kokkuleppel ja/või kehtivate õigusaktidega sätestatud juhtudel. Konfidentsiaalsuskohustus on tähtajatu. 1.6. Tsiviilasja nr 2-24-9543 raames kantud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 3. Asendada kohtumääruse avalikustamisel XX ja XX nimed initsiaalidega ja mitte avalikustada XX ja XX isikuja kontaktandmeid. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9543. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu poolte kokkuleppel 2 päeva jooksul määruse kättesaamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. XX (hageja) esitas 19.06.2024 Pärnu Maakohtule hagi XX (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. Kohus võttis 06.08.2024 määrusega hagi menetlusse. Kostja vaidles hagile vastu. Asjas toimus 22.07.2025 eelistung, kus kohus määras pooltele tähtajad, sh kokkuleppe sõlmimiseks. Pooled esitasid 28.08.2025 kohtule 27.08.2025 allkirjastatud kokkuleppe. 2. Maakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse. 5. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole 2 (3)

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3). 7. Poolte taotlusel asendatakse kohtumääruse avalikustamisel poolte nimed initsiaalidega ja ei avalikustata poolte isikuja kontaktandmeid (TsMS § 462 lg 2, § 463 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 3 (3)