1-25-3765/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi 1-25-3765 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2025 Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3765 Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Kohtunik Piret Liivo Julia Senkevitš Nadežda Paukson Kriminaalasi Aleksandr Plohhih süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi Prokurör Dagne Mihkels Süüdistatav Aleksandr Plohhih, ik: 370060502341; elukoht: XXX; telefon: XXX, e-post: XXX, XXX kodakondsus; emakeel XXX keel; XXX; ei tööta; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 07.01.2022 otsusega nr 1-21-8410/8 KarS § 178 lg 1 (1) järgi 1 a ja 4 k pikkuse vangistusega, millest arvati § 68 alusel maha eelvangistuses viibitud kolm päeva, kandmisele jäi 1 aasta, 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mida suurendati KarS 65 lg 2 järgi Harju Maakohtu 20.05.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 k ja 18 päeva võrra, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 11 kuud 15 päeva vangistust.

See asendati KarS § 69 lg 1 alusel 710 tunni ÜKT-ga. Karistus kantud 24.05.2024. Teo toimepanemise ajal 4 kehtivat väärteokaristust, kokkuleppe sõlmimise ajal 6 kehtivat väärteokaristust. Tõkend – ei ole kohaldatud; kinni peetud KrMS § 217 alusel 30.01.2025 – 31.01.2025 Menetluse liik Kaitsja Kokkuleppemenetlus Merike Allikmäe. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Plohhih KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.01.2025 – 31.01.2025 s.o kokku 2 päeva karistusaja hulka, seega ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Plohhih ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustuusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata määrata Aleksandr Plohhihile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 28.08.2025.a.

6. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu I. P. tekitas Aleksandr Plohhih mittevaralist kahju. Kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovinud.

7. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Aleksandr Plohhihilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1329 eurot ja riigi õigusabi kulud (kaitsjatasu) kohtueelses menetluses kokku 104.16 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1433.16 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt maksegraafikule igakuiselt 119.43 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB

pangas,

EE522200221013264447

Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99925700023651. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Aleksandr Plohhihile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

8. Asitõendid: 1 CD-R plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde; Nuga, mis asub PPA asitõendite laos Rahumäe tee 6/1 (akt nr 25ATH33431) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

9. Asjaolud ja menetluse käik: Aleksandr Plohhihi süüdistatakse selles, et ta 30.01.2025 kella 12.08 paiku võttis aadressil XXX asuva kaupluse RIMI tagaruumis oma püksitaskust välja noa ja tegi sellega äkilise liigutuse turvamehe I. P. suunas, mille tagajärjel kannatanu tundis ohtu oma elule ja tervisele. Seega pani Aleksandr Plohhih toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10. Karistuse liik ja määr: KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 30.01.2025 – 31.01.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele jääks 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Plohhih ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Aleksandr Plohhih on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks täiendavalt kohustused: - mitte tarvitama alkoholi - osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis 11. Kohtuistungil jäi süüdistatav Aleksandr Plohhih sõlmitud kokkuleppe juurde.

12. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Aleksandr Plohhihile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Aleksandr Plohhihil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maksegraafiku järgi.

13. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

14. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Aleksandr Plohhih süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/