2-24-143133/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-143133

Tsiviilasi

Menetlustoiming

B2 Impact OÜ hagi D. V. vastu võla nõudes

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046),

lepinguline esindaja Marie Tsine

Kostja D. V. (isikukood XXX), lepinguline esindaja

Svetlana Sorokina

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ (hageja) ja D. V. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas sõnastuses:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 2926,13 eurot, mis sisaldab

põhivõlgnevust 2380,65 eurot, intressi 34,78 eurot, hagiavalduse esitamiseks

sissenõutavaks muutunud viivist 265,70 eurot ja hagilt tasutud poolt riigilõivu

245 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Osamakse

Kuupäev

Summa (eurot)

1

25.08.2025

100

2

25.09.2025

100

3

25.10.2025

100

4

25.11.2025

100

5

25.12.2025

100

6

25.01.2026

100

7

25.02.2026

100

8

25.03.2026

100

9

25.04.2026

100

10

25.05.2026

100

11

25.06.2026

100

12

25.07.2026

100

13

25.08.2026

100

14

25.09.2026

100

15

25.10.2026

100

16

25.11.2026

100

17

25.12.2026

100

18

25.01.2027

100

19

25.02.2027

100

20

25.03.2027

100

21

25.04.2027

100

22

25.05.2027

100

23

25.06.2027

100

24

25.07.2027

100

25

25.08.2027

100

26

25.09.2027

100

27

25.10.2027

100

28

25.11.2027

100

29

25.12.2027

100

30

25.01.2028

26,13

Kokku

2926,13

2. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2

Impact OÜ arveldusarvele nr XXX, makse selgitusse märkida: kompromiss

2-24-143133, D. V. ja viitenumber: 73250300091490708.

3. Võimaluse tekkimisel kohustub kostja suurendama igakuiseid makseid.

4. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu

punktis 1 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale

täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi

punktis 1 kajastatud ja kostja poolt tasumata summade (ka nende, kus

maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses.

5. Käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja

kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

6. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte

avaldus ning kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse

ja/või vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud

ja tingimused.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise materiaal- ja

menetlusõiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-143133 menetlus seoses poolte sõlmitud

kompromissi kinnitamisega.

3. Hageja menetluskulud jäävad kostja kanda kompromisslepingus toodud

ulatuses. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte

kokkuleppel poolte endi kanda.

4. Tagastada B2 Impact OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 245

2

eurot

B2 Impact OÜ

arvelduskontole

nr XXX viitenumbriga

73250300091490708.

Määruse edastamine

Toimetada määrus kätte hageja ja kostja esindajatele.

Edasikaebamise kord

Määruse punkti 4 peale ei saa esitada määruskaebust TsMS § 150 lg-st 8 tulenevalt.

Ülejäänud osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ (hageja) hagi D. V. (kostja) vastu võla nõudes.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid XXX ja kostja 4. märtsil 2024 krediidilepingu, mille alusel on

kostja kasutanud talle võimaldatud laenulimiiti kokku summas 2500 eurot. XXX on

loovutanud oma nõude hagejale.

27. augustil 2025 saabus kohtule hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromissileping järgneva

sisuga:

1. Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-24-143133 lõpetada kompromissi teel.

2. Kostja kohustub tasuma Hagejale kokku summas 2926,13 eurot, mis sisaldab

põhivõlgnevust summas 2380,65 eurot, intressi summas 34,78 eurot, hagiavalduse

esitamiseks sissenõutavaks muutunud viivist 265,70 eurot ja hagilt tasutud pool riigilõivu

245 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Osamakse eur-

des

Osamakse

25.08.2025

100

1

25.09.2025

100

2

25.10.2025

100

3

25.11.2025

100

4

25.12.2025

100

5

25.01.2026

100

6

25.02.2026

100

7

25.03.2026

100

8

25.04.2026

100

9

25.05.2026

100

10

25.06.2026

100

11

25.07.2026

100

12

25.08.2026

100

13

25.09.2026

100

14

25.10.2026

100

15

25.11.2026

100

16

25.12.2026

100

17

3

25.01.2027

100

18

25.02.2027

100

19

25.03.2027

100

20

25.04.2027

100

21

25.05.2027

100

22

25.06.2027

100

23

25.07.2027

100

24

25.08.2027

100

25

25.09.2027

100

26

25.10.2027

100

27

25.11.2027

100

28

25.12.2027

100

29

25.01.2028

26,13

30

Kokku

2926,13

3. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2 Impact OÜ

arveldusarvele nr XXX, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-24-143133, D. V. ja

viitenumber: 73250300091490708.

4. Võimaluse tekkimisel Kostja kohustub suurendama igakuiseid makseid.

5. Juhul, kui Kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2

märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega

andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 2 kajastatud ja kostja poolt

tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks

täies ulatuses.

6. Käesolevas Kompromisslepingus nimetamata Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud

jäävad Poolte endi kanda.

7. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ning

kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul.

Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja tingimused.

8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise materiaal- ja menetlusõiguslikest

tagajärgedest.

9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt

kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel

sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles

otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).

10. Lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani

määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

11. Pooled paluvad vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastada hagejale pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust. Tagastatav riigilõiv summas 245 eurot kanda hageja

taotlusel B2 Impact OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber 73250300091490708.

4

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-

d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see

on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, sh lähtub kompromiss

võlaõigusseaduse § 4034 lg-s 7 sätestatust. Samuti on kompromissi võimalik täita. Kohtul ei

ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432

nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Seega

kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud kostja kanda kompromisslepingus toodud

ulatuses (TsMS § 168 lg 3). Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu

tagastamiseks.

Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS §

150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

Riigilõivu tagastamise nõue ei ole TsMS § 150 lg 6 alusel lõppenud. Seega tuleb hagejale

tagastada riigilõiv 245 eurot.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus

kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1

päevani. Riigilõivu tagastamise osas ei saa esitada määruskaebust TsMS § 150 lg-st 8

tulenevalt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Siimpoeg

kohtunik

5