1-25-4413/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-4413

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-4413 (25267050219)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Kaio Tölp süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 215 lg 2

p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Hanna Varik

Süüdistatav

Kaio Tölp, Isikukood: 39705124238; Elukoht: XXX;

ema telefoni number XXX; Kodakondsus: Eesti; Haridus:

XXX; Emakeel: eesti; Töökoht või õppeasutus: XXX;

Karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust: - 08.11.2023

Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-23-6304 karistatud KarS §

120 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 8 järgi KarS § 65 lg 2 alusel

liitkaristusega 10 kuud ja 27 päeva vangistust, karistus

täidetud. - 24.10.2022 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-22-

5210 karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel. - 15.05.2020

Harju Maakohtu otsusega nr 1-20-1729 karistatud KarS §

121 lg 2 p 3 alusel. - 16.04.2019 Pärnu Maakohtu otsusega

nr 1-18-7632 karistatud KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p

7, 8, 9, § 215 lg 2 p 1, § 263 lg 1 p 1, 2, § 274 lg 2 p 3

alusel; Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 30. –

31.03.2025 ja 30.06 – 01.07.2025; tõkendit ei kohaldatud.

Kaitsja: vandeadvokaadi abi Andres Veski, määratud

korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kaio Tölp KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 8

(kaheksa) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Kaio Tölp KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus)

kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista Kaio Tölbile

liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1

1-25-4413

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kaio Tölbil 30. – 31.03.2025 ja 30.06 – 01.07.2025

eelvangistuses viibitud aeg, s.o 4 (neli) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal

veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus)

päeva vangistust.

5. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning

mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kaio Tölp ei pane 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle

kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kaio Tölpi käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

7. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so

28.08.2025.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale

kohtulahendi jõustumist.

8. Rahuldada U.R-i (isikukood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Kaio Tölbilt U.R-i

kasuks 732 eurot. Välja mõistetud summa tasuda U.R a/a-le nr XXX SEB Pank.

9. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaio Tölbilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 228,36 eurot, sõiduki teisaldamise kulu 76,25

eurot ja sundraha vähendatult 729 eurot, kokku 1033,61 eurot.

10. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700023198. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

11. Välja mõistetud menetluskulud 1033,61 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul,

kohustades Kaio Tölpi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-

daks kuupäevaks 86,13 eurot ning viimase osamaksena 86,18 eurot. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

12. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanutele ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

2

1-25-4413

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Kaio Tölpi süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivaid kriminaalkaristusi KarS § 121 lg 2

p 2, 3 järgi, uuesti 30.03.2025 kella 00:10 ajal X maakonnas X juures tõmbas juustest ning

hammustas vasaku kõrva piirkonnast V.L-i . Oma sellise tahtliku tegevusega tekitas Kaio

Tölp kannatanu V.L-ile füüsilist valu ning tervisekahjustuse – punetuse ja paistetuse vasaku

kõrva piirkonda.

Seega pani Kaio Tölp oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise

ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Kaio Tölpi selles, et tema isikuna, kes omab kehtivaid

kriminaalkaristusi KarS § 199 ja § 215 järgi, uuesti 30.06.2025 täpselt tuvastamata kellaajal

ajavahemikus kella 03:00 – 07:44 võttis omavoliliselt, s.o ilma omaniku loata, ning ajutise

kasutamise eesmärgil aadressilt X hoovist U.R alaealisele lapsele kuuluva sõiduauto

Volkswagen Passat registreerimismärgiga X väärtusega umbes 1500 eurot. Süüdistatav,

omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis sõidukit kuni 30.06.2025 kellaajani 09:35,

kuni ta politseipatrulli poolt X juures peatati. Kaio Tölpil tuvastati tõendusliku alkomeetriga

väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus vähemalt 0,50 mg/l.

Seega pani Kaio Tölp isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja vallasasja

omavolilise ajutise kasutamise, oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja

omavolilise ajutise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Kaio Tölp süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega, samuti KarS § 215 lg

2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning mõista liitkaristuseks 1

aasta.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kaio Tölp karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (K. Tölp

oli kahtlustatavana kinni peetud 30. – 31.03.2025 ja 30.06. – 01.07.2025, s.o 4 päeva) ning

lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 11 kuu ja 26 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud

vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kaio Tölp ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on Kaio Tölp kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3

1-25-4413

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Kaio Tölpile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda

kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada U.R-i tsiviilhagi ja välja mõista Kaio Tölbilt

U.R-i kasuks 732 eurot. Välja mõistetud summa tasuda U.R a/a-le nr XXX SEB Pank.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaio Tölbilt menetluskuluna riigituludesse

määratud kaitsja tasu 228,36 eurot, sõiduki teisaldamise kulu 76,25 eurot ja sundraha

vähendatult 729 eurot, kokku 1033,61 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud

1033,61 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kaio Tölpi tasuma kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-daks kuupäevaks 86,13 eurot ning viimase

osamaksena 86,18 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik

4