2-25-1422/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista kostjalt hageja kasuks välja elatis tagasiulatuvalt perioodi 28.01.2024- Määrata, et kostja on kohustatud tasuma 2495,01 eurot hageja seadusliku esindaja
Legislator headnote
AI generated2-25-1422/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista kostjalt hageja kasuks välja elatis tagasiulatuvalt perioodi 28.01.2024- Määrata, et kostja on kohustatud tasuma 2495,01 eurot hageja seadusliku esindaja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Andrea Lega
Kohtujurist
Andrei Polovnjov
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.08.2025, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-1422
Tsiviilasi
X hagi Y vastu elatise saamise nõudes
Tsiviilasja hind
2589,48 eurot
Menetlusosalised
Hageja: X (isikukood: XXX; xxx);
Hageja esindaja RÕA korras: vandeadvokaat Kaupo
Kask (Advokaadibüroo Kaupo Kask; Tartu mnt 84a-
162, 10112 Tallinn; telefon: +372 55 155 83; e-post:
advokaat@kaupokask.ee);
Hageja seaduslik esindaja: C (isikukood: XXX; xxx;
telefon: xxxx; e-post: xxx);
Kostja: Y (sünniaeg xx.xx.xxxx; xxx; telefon: xxxx;
e-post: xxx).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja elatis tagasiulatuvalt perioodi 28.01.2024-
26.01.2025 eest kokku summas 2495,01 eurot.
3. Määrata, et kostja on kohustatud tasuma 2495,01 eurot hageja seadusliku esindaja
C’u arvelduskontole IBAN: XXXXXXXXX; BIC: XXXXXX.
4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras
punktis 2 nimetatud tasumata tagasiulatuva elatise summa jäägilt alates 27.01.2025
kuni tagasiulatuva elatise 2495,01 euro tasumiseni hageja seadusliku esindaja C’u,
arvelduskontole nr IBAN: XXXXXXXXX; BIC: XXXXXX, viimane kuupäev kaasa
arvatud. Konto andmete muutumise korral tasuda eeltoodu hageja seadusliku
esindaja poolt kostjale saadetud hageja seadusliku esindaja pangakontole.
5. Mõista kostjalt hageja kasuks igakuine elatis:
5.1. summas 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti
Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)) alates
27.01.2025 kuni 31.03.2025;
2-25-1422
5.2. summas 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti
Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)) alates
01.04.2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni.
6. Punktis 5.2 nimetatud elatisemäär muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1.
aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest
vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §
17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele
järgnevast kuust.
7. Määrata, et kostja on kohustatud tasuma punktis 5 nimetatud elatise hageja
seadusliku esindaja arvelduskontole IBAN: XXXXXXXXX; BIC: XXXXXX iga kuu
esimeseks (1.) kuupäevaks jooksva kuu eest ette. Konto andmete muutumise korral
tasuda elatis hageja seadusliku esindaja poolt kostjale saadetud hageja seadusliku
esindaja pangakontole.
8. Mõista kostjalt hageja kasuks välja punktis 5 nimetatud elatise maksete tasumisega
viivitamise korral viivis VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates kohustuse
sissenõutavaks muutumisest kuni selle kohase tasumiseni hageja seadusliku esindaja
arvelduskontole IBAN: XXXXXXXXX; BIC: XXXXXX, viimane kuupäev kaasa
arvatud. Konto andmete muutumise korral tasuda eeltoodu hageja seadusliku
esindaja poolt kostjale saadetud hageja seadusliku esindaja pangakontole
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
10. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
11. Riigi õigusabi tasu ja kulud jätta Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud
menetluskulud poolte endi kanda.
12. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks mõistliku aja jooksul
pärast käesoleva otsuse jõustumist (tsiviilkohtumenetluse seadustik § 177 lg 2 ja riigi
õigusabi seadus § 23 lg 1).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei
taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja
esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2-25-1422
Kohtu selgitused
1. X esitas Harju Maakohtule hagi Y vastu elatise saamise nõudes. Hagiavaldus jagati
kohtunik Maarja-Liis Lall menetlusse.
2. Käesoleval juhul lahendab antud tsiviilasja uus kohtukoosseis.
3. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse
nõue toimetati kätte 06.04.2025, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS
§ 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja poolt esitatud asjaolud kostjate poolt
omaksvõetuks ning kohus kontrollib vaid hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul
on hagi, eeldades esitatud asjaolude tõesust, õiguslikult põhjendatud.
4. TsMS § 445 lg 1 sätestab, et kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse
täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva. Kohus määrab kindlaks
kohtuotsuse täitmise korra vastavalt hageja taotlusele.
5. Kohus selgitab hageja seaduslikule esindajale, et olukorras, kus käesolev kohtuotsus
pööratakse sundtäitmisele, tuleb sundtäidetava nõude suuruse puhul arvesse võtta kostja
poolt juba tasutud ülalpidamismaksetega, arvestades sealjuures käesolevast otsusest
tulenevat elatise suurust ning tasumise kohustuse alguskuupäeva. Vastasel juhul võib
kostjal tekkida alus esitada hageja vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi.
6. Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi
taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu
tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või
tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
7. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
8. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse riigilõiv, kaja rahuldamata
jätmise korral arvatakse riigituludesse. Riigilõivu ei tagastata, kui hagi toimetati kätte
nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib
eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi
või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.
9. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 punktides 1–3
sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud
täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
10. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude
rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses
kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus
määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita
menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või
tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).
2-25-1422
TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja
põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt
jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, välja arvatud riigi õigusabi tasu ja riigi
õigusabi kulud, mis jäävad Eesti Vabariigi kanda.
Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse ning riigi õigusabi tasu ja kulud kindlaks
mõistliku aja jooksul pärast käesoleva otsuse jõustumist (riigi õigusabi seadus § 23 lg 1 ja
TsMS § 177 lg 2).
11. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui
kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust
kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri
2014. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).
/allkirjastatud digitaalselt/
Andrea Lega
kohtunik