2-25-118114/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-118114

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Pisike Tikker Grupp OÜ ja

K.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja Natalie Li Lind, e-post XXX

Kostja I Pisike Tikker Grupp OÜ (registrikood

16982330) seaduslik esindaja juhatuse liige K.K.

Kostja II K.K. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta Tartu Maakohtu menetlusse HOOVI Rental OÜ hagi Pisike Tikker Grupp OÜ

ja K.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada HOOVI Rental OÜ ja Pisike Tikker Grupp OÜ ning K.K. vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

„1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3441 eurot 58 senti, 17. juuli 2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 381 eurot 70 senti, vahemikus 15. juuni 2025 kuni

20. juuli 2025 tekkinud viivise summas 37 eurot 79 senti, vahemikus 21. juuli 2025

kuni 21. juuli 2025 tekkinud viivise summas 13 eurot 77 senti, vahemikus 22. juuli

2025 kuni 25. august 2025 tekkinud viivise 481 eurot 82 senti, maksmata arved

summas 55 eurot 90 senti ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8) summas 276

eurot 49 senti, kokku 4 689 eurot 5 senti.

3. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises

järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

N

r

Makse

tähtaeg

Laenu

-

summ

a

Põhio

sa

maks

e

Menetl

us-kulu

Intressi

võlg

Viivise

võlg

Maksm

ata

arved

Sissenõ

ude-kulu

Kogu

makse

Laenuj

ääk

25.09.20

3441.

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

56.73

3441.5

25.10.20

3441.

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

56.73

3441.5

25.11.20

3441.

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

56.73

3441.5

25.12.20

3441.

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

56.73

3441.5

25.01.20

3441.

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

3250.3

2-25-118114

25.02.20

3250.

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

3059.1

25.03.20

3059.

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

2867.9

25.04.20

2867.

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

2676.7

25.05.20

2676.

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

2485.5

25.06.20

2485.

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

2294.3

25.07.20

2294.

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

2103.1

25.08.20

2103.

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

1911.9

25.09.20

1911.

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

1720.7

25.10.20

1720.

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

1529.5

25.11.20

1529.

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

1338.3

25.12.20

1338.

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

1147.1

25.01.20

1147.

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

955.98

25.02.20

955.9

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

764.78

25.03.20

764.7

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

573.58

25.04.20

573.5

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

382.38

25.05.20

382.3

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

191.18

25.06.20

191.1

191.1

10.19

17.35

24.13

2.35

2.12

247.3

3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 kalendripäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja

sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma.

6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”. Viitenumber:

1083392433

7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest lepingust nr 1529078046 tulenevatest

nõuetest võlgnike vastu.

8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100%

riigilõivust summas 206 eurot 49 senti, kogusummas 276 eurot 49 senti, vastavalt

punktis 1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

9. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus

kinnitaks käesoleva kompromissimäärusega ja lõpetaks menetluse.

10. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest teadlikud.

2-25-118114

11. Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise

tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele

kättetoimetamisest.“

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-118114.

3. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. HOOVI Rental OÜ (hageja) esitas 20. juulil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse K.K.-lt ja Pisike Tikker Grupp OÜ (kostjad) vastu 3966 euro 97 sendi

saamiseks. Kohus koostas 21. juulil 2025 makseettepaneku, millele võlgnikud esitasid

vastuväite ja tunnustasid nõuet summas 3441 eurot 58 senti. Seoses vastuväite esitamisega

lõpetas kohtunikuabi 19. augusti 2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle

Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus tegi 26. augustil 2025 pooltele ettepaneku kompromissläbirääkimiste

pidamiseks. Pooled esitasid 26. augustil 2025 kohtule kompromisslepingu.

3. Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab

käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetluse võtta tsiviilkohtumentluse

seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

4. TsMS 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule kui avaldaja ja

võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS §

486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu

kohaselt.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

5. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

6. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

2-25-118114

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on

menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaja lühendanud 2 tööpäevani alates

kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

8. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik