1-25-3962/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.08.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-3962 (25231751073)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Annely Talve

Ingrid Oja

Kriminaalasi

Dmitri Ivachkiv süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Katrin Tron

Süüdistatav

Dmitri Ivachkiv; isikukood: 36906280346; xxx kodanik;

emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht: xxx; xxx;

kriminaalkorras karistatud:

- 18.01.2021 kohtuotsusega mõisteti süüdi KarS § 424 lg 1

järgi ja karistati vangistusega 6 kuud, mida tingimisi KarS §

73 lg 1 kohaselt ei pööratud täitmisele katseajaga 1 aasta ja

6 kuud, karistus täidetud 18.07.2022. Lisakaristusena võeti

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus 3

kuuks; üks kehtiv väärteokaristus;

tõkendit kohaldatud ei ole, KrMS § 217 alusel kinni peetud

05.04.2025 kuni 06.04.2025, s.o kaks päeva

Kaitsja

Leelo Viil (määratud korras)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179

lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Dmitri Ivachkiv KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Dmitri Ivachkivi eelvangistuses

viibimise aeg 05.04-06.04.2025, s.o kokku 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 11

kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Dmitri Ivachkivle mõistetud 11 kuud ja 28 päeva

vangistust üldkasuliku tööga 358 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 aasta 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.

4. KarS § 69 lg 4 alusel on Dmitri Ivachkiv kohustatud üldkasuliku töö tegemise

perioodil järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:

-

elab kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

-

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Dmitri Ivachkivit käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Dmitri Ivachkivit käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis.

7. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Dmitri Ivachkivilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse

jõustumisest.

8. Liiklusseaduse §-st 127 tulenevalt on Dmitri Ivachkiv kohustatud 5 tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Dmitri

Ivachkivilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo

toimepanemise eest 1329 eurot, kaitsjatasu 156,24 summas eurot ning joobeseisundi

tuvastamise kulu summas 22 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Dmitri Ivachkivil menetluskulud kokku summas

1507,24 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt

125 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 132,24 eurot.

11. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,

märkides selgitusena „Dmitri Ivachkiv, 1-25-3962, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

12. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile.

2 / 4

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Dmitri Ivachkivit süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 18.01.2021 Harju Maakohtu

otsusega KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 05.04.2025 kella 17:48

ajal Tallinnas xxx tn 3 ja xxx tn 6 vahelisel parkimisplatsil mootorsõidukit xxx reg-nr xxx,

olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 25T-TXT01920 kohaselt oli alkoholisisaldus veres

2,30 mg/g +/-0,06, k=2, s.t alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,24 mg/g), millega ta

rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine

tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Dmitri Ivachkiv toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt

kokkuleppele kohtus süüdistatava Dmitri Ivachkivile karistamist vangistusega 1 aasta.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Dmitri Ivachkivi kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 05.04.2025 kuni 06.04.2025, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 11 kuud ja 28

päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 11 kuud ja 28 päeva, see on 358 päeva, üldkasuliku

tööga358 tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud .

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §

75 lg 1 p 1-6 sätestatud kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3 / 4

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisaks kohustada KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja

osaleda sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Dmitri Ivachkivilt mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks, mille

algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

3. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti

kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 156,24 eurot ning joobeseisundi

tuvastamise kulu summas 22 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse

kulud tuleb süüdimõistetul tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete

maksetena.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

5. Dmitri Ivachkiv kuulub KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Dmitri Ivachkivil tasuda menetluskulud kokku summas 1507,24 eurot ositi 12 kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 125 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 132,24

eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud

kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab

menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik

4 / 4