Legislator Case Law & Legislation
1-25-2285/7 AI generated

1-25-2285/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-25-2285/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Stanislav Starovoitov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata Stanislav Starovoitov eelvangistuses viibitud aeg

Legislator headnote

AI generated

1-25-2285/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tunnistada süüdi Stanislav Starovoitov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata Stanislav Starovoitov eelvangistuses viibitud aeg

Keywords

AI generated
criminal revision proceedings serious narcotics offense alcohol abuse criminal record certificate custodial detention parking violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. august 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2285

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Stanislav Starovoitovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks

Süüdistatav

Stanislav Starovoitov

isikukood: 38910026536; elukoht: XXX; kodakondsus xxx;

xxxharidus; xxx, xxx; emakeel: xxx keel; kriminaalkorras

karistatud 2-l korral; tõkendit pole kohaldatud;

kahtlustatavana kinni peetud 11.01.2025 – 13.01.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Stanislav Starovoitov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista

karistuseks 1 aasta vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Stanislav Starovoitov eelvangistuses viibitud aeg

11.01.2025 – 13.01.2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning mõista Stanislav Starovoitovi

ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud 27 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui

Stanislav Starovoitov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu

ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Stanislav Starovoitov

peab:

3.1 elama aadressil XXX ;

3.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

3.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

3.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

3.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Stanislav Starovoitov kohustatud käitumiskontrolli ajal

mitte tarvitama alkoholi.

5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Stanislav Starovoitovi pöörduma käitumiskontrolli

ajal kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise

häire ravi teenuse raames (varem „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbida alkoholi

tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Tõendi esmase vastuvõtu

läbimise kohta esitab Stanislav Starovoitov kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe

vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates

meditsiiniasutustes:

Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik, Pärnu Haigla

Psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli

Kliinikumi Psühhiaatriakliinik, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla

Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuresaare Haigla.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.

augustist 2025, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille

kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Stanislav

Starovoitovilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 161,04 eurot ja sundraha 729 euro ulatuses, s.o menetluskulud

kokku 890,04 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 600 euro ulatuses.

9. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Stanislav Starovoitovil tasuda

menetluskulud 890,04 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700023444.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Stanislav Starovoitovile kuuluv musta värvi

nuga, mis asub PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiule võtmise akti nr

25ATH33667 alusel.

11. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Pakend 2,

milles musta värvi nuga, mille käepidemel on V kujuline ava ja mis asub PPA Lõuna

prefektuuri asitõendite laos hoiule võtmise akti nr 25ATH33667 alusel.

12. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde Pakend 1, milles DVD+R

plaat, millel häirekeskusesse tehtud kõne, XXX 10 turvakaamera videosalvestis ja

patrullpolitseinike vormikaamera videosalvestised.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Stanislav Starovoitovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 17.09.2021 Tartu

Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega nr 1-21-6021 karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

toimepandud kuriteo eest ja milline karistus on kehtiv:

- 11.01.2025 kella 17.25 paiku xxx kortermaja koridoris lõi ühe korra noaga, mille tera pikkus

oli 95mm, W.W-le kõhu piirkonda, tekitades kanatanule füüsilist valu ja umbes 1 cm

torkehaava vasakule ülakõhtu.

Sellega pani Stanislav Starovoitov toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava väärkohtlemise, mis on toime pandud

korduvalt.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Stanislav

Starovoitov ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

S. Starovoitov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada 1 aastase

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S. Starovoitovi eelvangistuses viibitud aeg 11. –

13.01.2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata ära kandmisele kuuluvaks karistuseks

11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele

pööramata, kui S. Starovoitov ei pane 1 aasta 6 kuu katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud

kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Samuti peab S. Starovoitov täitma

tema nõusolekul KarS § 75 lg 4 alusel talle pandud kohustusi, s.o pöörduma vaimse tervise õe

vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholi tarvitamise häire

ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab

S. Starovoitov kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi

teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes:

Põhja-Eesti

Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna

Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik, Narva

Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik,

Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuresaare Haigla.

Mõista S. Starovoitovilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 161,04 eurot ja sundraha 729 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 890,04

eurot. Sundraha 600 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada S. Starovoitovil tasuda

menetluskulud summas 890,04 eurot ositi 12 kuu jooksul.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Stanislav Starovoitovile kuuluv musta värvi nuga, mis

asub PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiule võtmise akti nr 25ATH33667 alusel.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Pakend 2, milles

musta värvi nuga, mille käepidemel on V kujuline ava ja mis asub PPA Lõuna prefektuuri

asitõendite laos hoiule võtmise akti nr 25ATH33667 alusel. Jätta kriminaaltoimiku juurde

Pakend 1, milles DVD+R plaat, millel häirekeskusesse tehtud kõne, XXX 10 turvakaamera

videosalvestis ja patrullpolitseinike vormikaamera videosalvestised.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Stanislav Starovoitov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada

sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja

karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 161,04

eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb

jätta riigi kanda sundraha 600 euro ulatuses, sest S. Starovoitovil on puuduv xxx, hetkel ta

eixxx, sissetulek on väike, ta ei oma vallasvara. S. Starovoitovilt tuleb välja mõista määratud

kaitsja tasu kohtueelses menetluses 161,04 euro ulatuses ja sundraha 729 euro ulatuses.

Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S. Starovoitovil

tasuda menetluskulud kogusummas 890,04 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse

jõustumisest.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Stanislav Starovoitovile kuuluv musta värvi nuga, mis

asub PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiule võtmise akti nr 25ATH33667 alusel. KarS

§ 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Pakend 2, milles musta

värvi nuga, mille käepidemel on V kujuline ava ja mis asub PPA Lõuna prefektuuri

asitõendite laos hoiule võtmise akti nr 25ATH33667 alusel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

kriminaaltoimiku juurde Pakend 1, milles DVD+R plaat, millel häirekeskusesse tehtud kõne,

XXX 10 turvakaamera videosalvestis ja patrullpolitseinike vormikaamera videosalvestised.

(allkirjastatud digitaalselt)