2-25-114270/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

27.08.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-114270

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS-i (registrikood 10069659, asukoht Sõpruse

pst 145 13425 TALLINN) hagi Xi (X, isikukood XXX,

elukoht xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Elisa Eesti AS-i ja Xi vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Elisa Eesti AS ja X on leppinud kokku, et X tasub Elisa Eesti AS-ile 420,63 eurot

(kompromissisumma) käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 toodud graafiku alusel.

Summad kantakse CREDITREFORM EESTI OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXX

Swedbank AS-is, selgitusega „Nõue nr 2505351401.“

1.2 Elisa Eesti AS ja X on leppinud kokku, et alates 15.08.2025 tasub X igakuiseid

osamakseid 15. kuupäeval vähemalt summas 100 eurot kuni käesoleva

kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud kohustuse täitmiseni maksegraafiku alusel

järgmiselt:

Kuupäev

Summa (eurodes)

15.08.2025

100,00

15.09.2025

100,00

15.10.2025

100,00

15.11.2025

120,63

KOKKU

420,63

1.3 Juhul, kui Xil jääb käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 kajastatud maksegraafikust

tulenev makse õigeaegselt tasumata, on Elisa Eesti AS-il õigus pöörata koheselt kogu

tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

1.4 Elisa Eesti AS ja X avaldavad ja kinnitavad, et loobuvad kompromissist taganemise

õigusest ning pooled ei käsita taganemise õiguse välistamist hea usu põhimõttega

vastuolus olevana.

1.5 Elisa Eesti AS ja X kohustuvad mitte avaldama kompromissi sisu kolmandatele

isikutele ilma teise poole sellekohase kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui

selline avaldamise kohustus tuleneb seadusest.

1.6 Elisa Eesti AS-i ja Xi menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad

kulud kandnud poole enda kanda ning Elisa Eesti AS ja X ei esita menetluskulude

osas vastastikku üksteisele mingeid nõudeid.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Elisa Eesti AS esitas 27.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

335,33 euro saamiseks. Kohus tegi 29.05.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule

kätte toimetatud 29.05.2025 aadressil xxx. Võlgnik X esitas 11.06.2025 nõudele vastuväite.

Pärnu Maakohtu 27.06.2025 määrusega anti asi üle menetlemiseks Viru Maakohtule.

Viru Maakohtu 27.06.2025 määrusega edastati asi alluvusel Harju Maakohtule.

04.08.2025 edastasid pooled kohtule kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud

kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud

kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud

määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik