1-25-4321/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. august 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4321

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Valeri Ilvese süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun

Süüdistatav

Valeri Ilves

isikukood: 38607246518; elukoht: xxx; ei xxx; xxxharidus

emakeel: xxx keel; xxx kodanik, varem kriminaalkorras

karistatud

kahtlustatavana kinni peetud 04.07.2025, vahistatud

06.07.2025 kuni 04.09.2025

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Valeri Ilves KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1, 2 alusel määrata, et Valeri Ilvesele mõistetud karistusest, s.o 1

aastast 6 kuust vangistust, kuulub kohe ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. KarS §

68 alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva karistuse, s.o 2 kuu pikkuse vangistuse aja

algust alates Valeri Ilvese kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 04.07.2025.

3. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 1 (üks)

aasta 4 (neli) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Valeri Ilves ei pane 2 (kahe)

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6

sätestatud kontrollnõudeid. Valeri Ilves peab:

3.1. elama aadressil xxx;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS 75 lg 4 alusel on Valeri Ilves kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest

hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima end vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu

Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla;

Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva

Haigla ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal.

5. KarS § 75 lg 4 alusel on Valeri Ilves kohustatud alates 1 (ühe) kuu jooksul koheselt

ära kantava karistuse kandmiselt vabanemiselt registreerima end AJK Kliiniku

teenusele “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” ning osalema teenusel 6-12

kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. Teenus “Alkoholitarvitamise häire ennetus

ja nõustamine” on mõeldud inimestele, kes tunnevad, et on sattunud alkoholi liigse

tarvitamise tõttu raskustesse ja soovivad individuaalset ning professionaalset abi häirest

vabanemiseks. AJK Kliinik OÜ asub aadressil Teguri 37B, Tartu, telefon: 5749 3960, e-

postiaadress: info@ajk-kliinik.ee.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.

augustist 2025, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille

kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Valeri Ilveselt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 243,26 euro ulatuses ja sundraha 729 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku

972,26 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 729,80 euro ulatuses ja sundraha 600 euro ulatuses.

9. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Valeri Ilvesel tasuda menetluskulud

kokku 972,26 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700023172.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale

kohtuotsuse jõustumist 2 (kaks) õhkrelva Borner C11 (cal 4,5 mm) koos 2 (kahe)

salvega, mis asuvad Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia 132,

Tartu linn.

11. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist 4 (neli) õhkrelva

CO2 ballooni ja 3 (kolm) Borner plasttopsi kuulidega, mis asuvad Lõuna Prefektuuri

Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia 132, Tartu linn.

12. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 1 DVD+R plaat 29.11.2024

Põlva Konsumi turvakaamera salvestisega ja 1 DVD+R plaat 29.11.2024

politseiametnike vormikaamera videosalvestustega.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Valeri Ilvest süüdistatakse KarS § 263 lg 1 p 1 järgi selles, et tema:

-

olles alkoholijoobes, 29.11.2024 kella 18.05 ajal xxx, s.o avalikus kohas, võttis kätte

õhkrelva Borner C11 ja suunas selle teda suitsupaki varguse eest korrale kutsunud

M.R. suunas, öeldes: „Kes on tont, mina olen võitja, sina ei ütle mulle tont“, tekitades

kannatanus hirmutunde oma elu ja tervise pärast ning rikkus oma tegevusega avalikus

kohas rahu ja turvatunnet;

-

olles alkoholijoobes, 04.07.2025 kella 21 ajal xxx vallas xxx maja ees, s.o avalikus

kohas, võttis kätte õhkrelva Borner C11 ja suunas selle N.T. ülakeha suunas, tekitades

oma tegevusega kannatanus hirmutunde oma elu ja tervise pärast ning rikkus oma

tegevusega avalikus kohas viibivate kõrvaliste isikute N.E. (E.), S.T. (T.), N. N. (N.)

ja O.A. rahu ja turvatunnet.

Eeltooduga rikkus Valeri Ilves korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2 nõuet, mille kohaselt on

avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist

isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada.

Sellega pani Valeri Ilves toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus

kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun, süüdistatav Valeri Ilves ja

tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

Valeri Ilves tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta 6

kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1, 2 alusel määrata, et Valeri Ilvesele mõistetud

karistusest, s.o 1 aastast 6 kuust vangistust, kuulub kohe ära kandmisele 2 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva karistuse, s.o 2 kuu pikkuse vangistuse

aja algust alates Valeri Ilvese kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 04.07.2025. KarS §

74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 1 aasta 4 kuud

vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Valeri Ilves ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

KarS § 75 lg-s 4 sätestatud kohustusi.

Mõista V. Ilveselt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

243,26 euro ulatuses ja sundraha 729 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 972,26 eurot.

Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 729,80 euro ulatuses ja sundraha 600 euro

ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada V. Ilvesel tasuda menetluskulud summas 972,26 eurot

ositi 12 kuu jooksul.

Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde 1 DVD+R plaat 29.11.2024 Põlva

Konsumi turvakaamera salvestisega ja 1 DVD+R plaat 29.11.2024 politseiametnike

vormikaamera videosalvestustega.

Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse

jõustumist 29.11.2024 vallasasjana hoiule võetud õhkrelv Borner C11 (cal 4,5 mm) koos 1

(ühe) salvega ja 04.07.2025 vallasasjana hoiule võetud õhkrelv Borner C11 (cal 4,5 mm) koos

2 (kahe) salvega, mis asuvad Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia 132,

Tartu linn. Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist 4 (neli)

õhkrelva CO2 ballooni ja 3 (kolm) Borner plasttopsi kuulidega, mis asuvad Lõuna Prefektuuri

Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia 132, Tartu linn.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanute

seaduslik esindaja on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 115).

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 973,06

eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb

jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 729,80 euro ulatuses ja

sundraha 600 euro ulatuses, sest V. Ilvesel on puuduv töövõime ja tema sissetulekud on

väikesed. V. Ilveselt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 243,26

euro ulatuses ja sundraha 729 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 972,26 eurot.

Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada V. Ilvesel tasuda

menetluskulud kogusummas 972,26 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 1 DVD+R plaat 29.11.2024 Põlva

Konsumi turvakaamera salvestisega ja 1 DVD+R plaat 29.11.2024 politseiametnike

vormikaamera videosalvestustega. Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist 29.11.2024 vallasasjana hoiule võetud

õhkrelv Borner C11 (cal 4,5 mm) koos 1 (ühe) salvega ja 04.07.2025 vallasasjana hoiule

võetud õhkrelv Borner C11 (cal 4,5 mm) koos 2 (kahe) salvega, mis asuvad Lõuna

Prefektuuri Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia 132, Tartu linn. Hävitada KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist 4 (neli) õhkrelva CO2 ballooni ja 3 (kolm) Borner

plasttopsi kuulidega, mis asuvad Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonnas asukohaga Riia

132, Tartu linn.

(allkirjastatud digitaalselt)