Legislator Case Law & Legislation
1-25-4307/8 AI generated

1-25-4307/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-25-4307/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Hans-Ants Hansing KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle Süüdi tunnistada Hans-Ants Hansing KarS § 424 lg 2 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ning

Legislator headnote

AI generated

1-25-4307/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Hans-Ants Hansing KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle Süüdi tunnistada Hans-Ants Hansing KarS § 424 lg 2 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ning

Keywords

AI generated
driving without authorization use of motor vehicle fitness to drive motor vehicle expenses aggravated drunk driving illegal overtaking manoeuvre
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. august 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4307 (25278050048)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Lillemets

Kriminaalasi

Hans-Ants Hansing süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9;

§ 424 lg 2 ja § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Hans-Ants Hansing

isikukood: 36203220291

asukoht: Tartu Vangla

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX, XXX

kontaktandmed: tel XXX

karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi pole, 4 kehtivat

väärteokaristust

tõkend vahistamine – kinni peetud 12.07.2025, tõkend

kohaldatud kuni 12.09.2025

Kaitsja

riigi õigusabi korras vandeadvokaat Anu Pärtel

(kohtueelses menetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Hans-Ants Hansing KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Hans-Ants Hansing KarS § 424 lg 2 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ning

mõista KarS § 63 lg 1 alusel talle karistuseks 10 kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Hans-Ants

Hansingule karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.07.2024, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva

vangistust.

5. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub mõistetud

karistusest 2 kuud vangistust.

6. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algusajaks

12.07.2025, s.o Hans-Ants Hansingu kahtlustatavana kinnipidamise aeg.

7. KarS § 74 lg-te 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistus - 1 aasta 5 kuud ja 28

päeva vangistust- jätta tingimisi kohaldamata, kui Hans-Ants Hansing ei pane 2

aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust. Hans-Ants

Hansing on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

8. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Hans-Ants Hansingul keelatud käitumiskontrolli ajal

tarvitada alkoholi.

9. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse

jõustumisest.

10. Tõkend

Tõkend – vahistamine- kuulub kohaldamisele kuni koheselt ärakandmisele kuuluva

vangistuse (2 kuud) ärakandmiseni.

11. Tsiviilhagi

Rahuldada kannatanu OÜ Tradehouse poolt esitatud tsiviilhagi ja mõista

võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 440 lg 1 alusel Hans-Ants Hansingult välja OÜ Tradehouse kasuks 168,90

2 (7)

eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EE401010220036025010

(SEB).

12. Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 3, alusel mõista Hans-Ants

Hansingult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna ekspertiisitasu 44 eurot,

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 298,40 eurot ning sundraha summas

529 eurot, s.o kokku summas 871,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasust

400 eurot ja sundrahast 800 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Hans-Ants Hansingul tasuda

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99925700023428 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

13. Kohtutoimikus olevad CD/DVD-plaadid jäävad kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

Süüdistus

Hans-Ants Hansingut (Hansing) võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

süstemaatiliselt ära järgmised esemed:

1) 23.12.2024 kell 16.28 Tartu linnas aadressil Riia tn 2 asuvast Tradehouse OÜle kuuluvast

kauplusest lõhnaõli testeri „Beard Monkey Eau De Parfume Silver Rain“ maksumusega 56,90

eurot, tekitades Tradehouse OÜle varalise kahju summas 56,90 eurot

2) 01.01.2025 kell 17.53 Tartu linnas aadressil Jaama 74 asuvast Selver ASle kuuluvast

kauplusest Jaamamõisa Selver järgmised tooted: pähklid Premium pistaatsia maksumusega

4,99 eurot ja šokolaadimaitseline küpsis maksumusega 1,89 eurot, kuid tegu jäi lõpule viimata

3 (7)

temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti pärast kassa läbimist kinni ja kaup tagastati

kauplusele rikkumata kujul

3) 25.01.2025 kell 17.49 Tartu linnas aadressil Vitamiini tn 1 asuvast Selver ASle kuuluvast

kauplusest Veeriku Selver 1 pudeli viina „Perepelka“ maksumusega 12,09 eurot, tegu jäi

lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti pärast kassa läbimist kinni ja kaup

tagastati kauplusele rikkumata kujul

4) 07.02.2025 kell 17.43 Tartu linnas aadressil Riia tn 1 asuvast Kaubamaja ASle kuuluvast

Tartu Kaubamaja Ilumaailmast parfüümvee „Calvin Klein Defy EDP 100ml“ maksumusega

120,99 eurot; kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti pärast

kassa läbimist kinni ja kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul

5) 05.03.2025 kell 10.40 Tartu linnas aadressil Riia tn 2 asuvast Tradehouse OÜle kuuluvast

kauplusest geeli „HighOnLove Stimulating O Gel“ maksumusega 52 eurot, tekitades

Tradehouse OÜle varalise kahjus summas 52 eurot

6) 06.03.2025 kell 12.13 Tartu linnas aadressil Riia tn 2 asuvast Tradehouse OÜle kuuluvast

kauplusest õli „HighOnLove Sensual Stimulating Oil“ maksumusega 60 eurot, tekitades

Tradehouse OÜle varalise kahju summas 60 eurot

7) 16.03.2025 kell 13.02 Tartu linnas aadressil Riia tn 1 asuvast Kaubamaja ASle kuuluvast

kauplusest Tartu Kaubamaja Ilumaailm parfüümvee „Calvin Klein Defy EDT 100ml“

maksumusega 85 eurot; kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti

pärast kassa läbimist kinni ja kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul

8) 03.04.2025 kell 19.01 Tartu linnas aadressil Kalda tee 29 asuvast Lidl Eesti OÜle

kuuluvast kauplusest 15 pudelit alkohoolset jooki „GIEROY“ maksumusega 5,98 eurot/tk ja

tööpüksid maksumusega 17,99 eurot, tegu jäi lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel;

isik peeti pärast kassa läbimist kinni ja kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul

9) 24.04.2025 kell 20.02 Tartu linnas aadressil Kalda tee 29 asuvast Lidl Eesti OÜle

kuuluvast kauplusest meeste lühikesed püksid maksumusega 9,99 eurot ja sokid

maksumusega 2,49 eurot, tegu jäi lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti

pärast kassa läbimist kinni ja kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul

10) 05.05.2025 kell 11.04 Tartu linnas aadressil Narva mnt 112 asuvast Maxima Eesti OÜle

kuuluvast kauplusest päikeseprillid maksumusega 17,99 eurot ja plüüsmänguasi FOXTER

koer maksumusega 4,99 eurot, tegu jäi lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel; isik

peeti pärast kassa läbimist kinni ja kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul

11) 14.05.2025 kell 11.48 Tartu linnas aadressil Riia tn 1 asuvast Kaubamaja ASle kuuluvast

kauplusest Tartu Kaubamaja Ilumaailm võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära parfüümvee „Calvin Klein Defy 100ml“ maksumusega 70,99 eurot, tegu jäi

lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti pärast kassa läbimist kinni ja kaup

tagastati kauplusele rikkumata kujul

12) 27.05.2025 kell 11.08 Tartu linnas aadressil Riia tn 1 asuvast Kaubamaja ASle kuuluvast

kauplusest Tartu Kaubamaja Ilumaailm parfüümvee „Calvin Klein Defy EDP 100ml“

maksumusega 120,99 eurot ja parfüümvee „Calvin Klein Defy EDP 100ml“ maksumusega

110,99 eurot; kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti pärast

kassa läbimist kinni ja kaup tagastati kauplusele rikutud kujul

13) 01.06.2025 kell 12.25 Tartu linnas aadressil Kalda tee 29 asuvast Lidl Eesti OÜle

kuuluvast kauplusest 5 paari sokke maksumusega kokku 2,99 eurot, tegu jäi lõpule viimata

temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti pärast kassa läbimist kinni ja kaup tagastati

kauplusele rikutud kujul.

14) 03.06.2025 kell 20.59 Tartu linnas aadressil Kalda tee 32 asuvast Maxima Eesti OÜle

kuuluvast kauplusest 1 pudeli viina „Perepelka 0,7l“ maksumusega 10,99 eurot ja 1 pudeli

viina „Perepelka 0,5l“ maksumusega 7,79 eurot, tegu jäi lõpule viimata temast mitteolevatel

põhjustel; isik peeti pärast kassa läbimist kinni ja kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul.

4 (7)

Sellega pani Hans-Ants Hansing toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime

pandud süstemaatiliselt.

Lisaks süüdistatakse Hans-Ants Hansingut KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse,

12.07.2025 kella 12.55 ajal Tartu linnas aadressil Tammetõru tn 3 asuva Tartu

Tööriistamarketi parklast võttis omavoliliselt enda ajutisse kasutusse L. H. poolt sinna

12.07.2025 kell 12.41 ajal pargitud mootorsõiduki Ford Transit Custom registreerimismärgiga

XXX ja sõitis sellega Tartu linnas kuni kinnipidamiseni 12.07.2025 kell 13:03 Tartu linnas

Savi tänav 1 juures.

Lisaks süüdistatakse Hans-Ants Hansingut KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema omamata juhtimisõigust juhtis korduvalt

joobeseisundis mootorsõidukit järgnevat:

-

22.07.2024 kella 17.35 paiku Tartu linnas Narva mnt 130 juures mootorsõidukit

Mercedes-Benz 320 CDI registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes, kui

alkoholisisaldus tema veres oli XXX mg/g , seega oli alkoholisisaldus tema veres

mitte vähem kui XXX mg/g.

-

12.07.2025 kella 13:03 paiku Tartu linnas Savi tänav 1 juures mootorsõidukit Ford

Transit Custom registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus

tema veres oli XXX mg/g, seega oli alkoholisisaldus tema veres mitte vähem kui XXX

mg/g.

Hans-Ants Hansing rikkus oma tegevusega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, mille kohaselt juht

ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi.

Karistus

Prokurör palub kohtul tunnistada Hans-Ants Hansing süüdi KarS 199 lg 2 p 9 järgi ning

karistada teda 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega.

Tunnistada Hans-Ants Hansing süüdi KarS § 424 lg 2 ja KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning

karistada teda Kars § 63 lg 1 alusel 10 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1

aasta ja 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.07.2024 - 23.07.2024, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust

KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t

mõistetud vangistusest tuleb Hans-Ants Hansingul kohe ära kanda karistus 2 kuud vangistust,

mille kandmise algust arvestada KarS § 68 lg 1 alusel alates Hans-Ants Hansingu

kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 12.07.2025. a.

KarS § 74 lg 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistus s.o 1 aasta ja 5 kuud ja 28 päeva

vangistust jääb tingimisi kohaldamata, kui Hans-Ants Hansing ei pane 2 aasta ja 4 kuu

pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli

nõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

5 (7)

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Hans-Ants Hansing kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista süüdistatavalt välja OÜ Tradehouse kasuks

168,90 €. Kokkuleppe kohaselt on Error: Reference source not found tsiviilhagi omaks

võtnud.

Asitõendid

Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja

materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-20-6745/88, p 77).

Menetluskulud

Hans-Ants Hansing avaldas, et kogu menetluskulu tasumine käib talle üle jõu. Süüdistatava

sissetulekuks on XXX, millest ta saab kätte umbes XXX eurot XXX. Ka kohtutäituri käes on

nõudeid, mille suurust Hans-Ants Hansing ei tea. Kohtutäitur peab kinni 20% sissetulekust.

Väljaminekuks on igapäevased elamiskulu: XXX. Eeltoodut arvesse võttes ning KrMS § 180

lg 3 alusel jätta sundrahast 800 € ja kaitsjatasust 400€ riigi kanda. Hans-Ants Hansingult

mõista menetluskuludena välja 871,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada

süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Hans-Ants Hansingu

süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 9, § 424 lg 2 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

Kohtutoimikus olev CD/DVD plaadid jäävad kohtutoimiku juurde.

6 (7)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule

esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hans-Ants Hansing on

kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil võtnud tsiviilhagi õigeks. Seega rahuldab kohus

kannatanu OÜ Tradehouse hagi vastavalt kokkuleppele. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib

kohus õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

7 (7)