1-25-4307/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Hans-Ants Hansing KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle Süüdi tunnistada Hans-Ants Hansing KarS § 424 lg 2 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ning
Legislator headnote
AI generated1-25-4307/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Hans-Ants Hansing KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle Süüdi tunnistada Hans-Ants Hansing KarS § 424 lg 2 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ning
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2025, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-4307 (25278050048)
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Lillemets
Kriminaalasi
Hans-Ants Hansing süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9;
§ 424 lg 2 ja § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Hans-Ants Hansing
isikukood: 36203220291
asukoht: Tartu Vangla
elukoht: XXX
kodakondsus: XXX
emakeel: XXX
haridus: XXX
töökoht: XXX, XXX
kontaktandmed: tel XXX
karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi pole, 4 kehtivat
väärteokaristust
tõkend vahistamine – kinni peetud 12.07.2025, tõkend
kohaldatud kuni 12.09.2025
Kaitsja
riigi õigusabi korras vandeadvokaat Anu Pärtel
(kohtueelses menetluses)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja
313, maakohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Hans-Ants Hansing KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle
karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
2. Süüdi tunnistada Hans-Ants Hansing KarS § 424 lg 2 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ning
mõista KarS § 63 lg 1 alusel talle karistuseks 10 kuud vangistust.
3. KarS § 64 lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Hans-Ants
Hansingule karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.
4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.07.2024, s.o 2 päeva
karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva
vangistust.
5. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub mõistetud
karistusest 2 kuud vangistust.
6. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algusajaks
12.07.2025, s.o Hans-Ants Hansingu kahtlustatavana kinnipidamise aeg.
7. KarS § 74 lg-te 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistus - 1 aasta 5 kuud ja 28
päeva vangistust- jätta tingimisi kohaldamata, kui Hans-Ants Hansing ei pane 2
aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1
p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust. Hans-Ants
Hansing on kohustatud:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;
2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui 15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
8. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Hans-Ants Hansingul keelatud käitumiskontrolli ajal
tarvitada alkoholi.
9. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse
jõustumisest.
10. Tõkend
Tõkend – vahistamine- kuulub kohaldamisele kuni koheselt ärakandmisele kuuluva
vangistuse (2 kuud) ärakandmiseni.
11. Tsiviilhagi
Rahuldada kannatanu OÜ Tradehouse poolt esitatud tsiviilhagi ja mõista
võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku
(TsMS) § 440 lg 1 alusel Hans-Ants Hansingult välja OÜ Tradehouse kasuks 168,90
2 (7)
eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EE401010220036025010
(SEB).
12. Menetluskulud
KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 3, alusel mõista Hans-Ants
Hansingult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna ekspertiisitasu 44 eurot,
määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 298,40 eurot ning sundraha summas
529 eurot, s.o kokku summas 871,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasust
400 eurot ja sundrahast 800 eurot riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Hans-Ants Hansingul tasuda
menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,
nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank
AS-is, märkides viitenumbri 99925700023428 ning selgituseks kohustatud isiku nime,
kohtuasja numbri ning makse liigi.
Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda
kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral
pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.
Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
13. Kohtutoimikus olevad CD/DVD-plaadid jäävad kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse
olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
Süüdistus
Hans-Ants Hansingut (Hansing) võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
süstemaatiliselt ära järgmised esemed:
1) 23.12.2024 kell 16.28 Tartu linnas aadressil Riia tn 2 asuvast Tradehouse OÜle kuuluvast
kauplusest lõhnaõli testeri „Beard Monkey Eau De Parfume Silver Rain“ maksumusega 56,90
eurot, tekitades Tradehouse OÜle varalise kahju summas 56,90 eurot
2) 01.01.2025 kell 17.53 Tartu linnas aadressil Jaama 74 asuvast Selver ASle kuuluvast
kauplusest Jaamamõisa Selver järgmised tooted: pähklid Premium pistaatsia maksumusega
4,99 eurot ja šokolaadimaitseline küpsis maksumusega 1,89 eurot, kuid tegu jäi lõpule viimata
3 (7)
temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti pärast kassa läbimist kinni ja kaup tagastati
kauplusele rikkumata kujul
3) 25.01.2025 kell 17.49 Tartu linnas aadressil Vitamiini tn 1 asuvast Selver ASle kuuluvast
kauplusest Veeriku Selver 1 pudeli viina „Perepelka“ maksumusega 12,09 eurot, tegu jäi
lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti pärast kassa läbimist kinni ja kaup
tagastati kauplusele rikkumata kujul
4) 07.02.2025 kell 17.43 Tartu linnas aadressil Riia tn 1 asuvast Kaubamaja ASle kuuluvast
Tartu Kaubamaja Ilumaailmast parfüümvee „Calvin Klein Defy EDP 100ml“ maksumusega
120,99 eurot; kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti pärast
kassa läbimist kinni ja kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul
5) 05.03.2025 kell 10.40 Tartu linnas aadressil Riia tn 2 asuvast Tradehouse OÜle kuuluvast
kauplusest geeli „HighOnLove Stimulating O Gel“ maksumusega 52 eurot, tekitades
Tradehouse OÜle varalise kahjus summas 52 eurot
6) 06.03.2025 kell 12.13 Tartu linnas aadressil Riia tn 2 asuvast Tradehouse OÜle kuuluvast
kauplusest õli „HighOnLove Sensual Stimulating Oil“ maksumusega 60 eurot, tekitades
Tradehouse OÜle varalise kahju summas 60 eurot
7) 16.03.2025 kell 13.02 Tartu linnas aadressil Riia tn 1 asuvast Kaubamaja ASle kuuluvast
kauplusest Tartu Kaubamaja Ilumaailm parfüümvee „Calvin Klein Defy EDT 100ml“
maksumusega 85 eurot; kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti
pärast kassa läbimist kinni ja kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul
8) 03.04.2025 kell 19.01 Tartu linnas aadressil Kalda tee 29 asuvast Lidl Eesti OÜle
kuuluvast kauplusest 15 pudelit alkohoolset jooki „GIEROY“ maksumusega 5,98 eurot/tk ja
tööpüksid maksumusega 17,99 eurot, tegu jäi lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel;
isik peeti pärast kassa läbimist kinni ja kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul
9) 24.04.2025 kell 20.02 Tartu linnas aadressil Kalda tee 29 asuvast Lidl Eesti OÜle
kuuluvast kauplusest meeste lühikesed püksid maksumusega 9,99 eurot ja sokid
maksumusega 2,49 eurot, tegu jäi lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti
pärast kassa läbimist kinni ja kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul
10) 05.05.2025 kell 11.04 Tartu linnas aadressil Narva mnt 112 asuvast Maxima Eesti OÜle
kuuluvast kauplusest päikeseprillid maksumusega 17,99 eurot ja plüüsmänguasi FOXTER
koer maksumusega 4,99 eurot, tegu jäi lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel; isik
peeti pärast kassa läbimist kinni ja kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul
11) 14.05.2025 kell 11.48 Tartu linnas aadressil Riia tn 1 asuvast Kaubamaja ASle kuuluvast
kauplusest Tartu Kaubamaja Ilumaailm võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ära parfüümvee „Calvin Klein Defy 100ml“ maksumusega 70,99 eurot, tegu jäi
lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti pärast kassa läbimist kinni ja kaup
tagastati kauplusele rikkumata kujul
12) 27.05.2025 kell 11.08 Tartu linnas aadressil Riia tn 1 asuvast Kaubamaja ASle kuuluvast
kauplusest Tartu Kaubamaja Ilumaailm parfüümvee „Calvin Klein Defy EDP 100ml“
maksumusega 120,99 eurot ja parfüümvee „Calvin Klein Defy EDP 100ml“ maksumusega
110,99 eurot; kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti pärast
kassa läbimist kinni ja kaup tagastati kauplusele rikutud kujul
13) 01.06.2025 kell 12.25 Tartu linnas aadressil Kalda tee 29 asuvast Lidl Eesti OÜle
kuuluvast kauplusest 5 paari sokke maksumusega kokku 2,99 eurot, tegu jäi lõpule viimata
temast mitteolevatel põhjustel; isik peeti pärast kassa läbimist kinni ja kaup tagastati
kauplusele rikutud kujul.
14) 03.06.2025 kell 20.59 Tartu linnas aadressil Kalda tee 32 asuvast Maxima Eesti OÜle
kuuluvast kauplusest 1 pudeli viina „Perepelka 0,7l“ maksumusega 10,99 eurot ja 1 pudeli
viina „Perepelka 0,5l“ maksumusega 7,79 eurot, tegu jäi lõpule viimata temast mitteolevatel
põhjustel; isik peeti pärast kassa läbimist kinni ja kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul.
4 (7)
Sellega pani Hans-Ants Hansing toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime
pandud süstemaatiliselt.
Lisaks süüdistatakse Hans-Ants Hansingut KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse,
12.07.2025 kella 12.55 ajal Tartu linnas aadressil Tammetõru tn 3 asuva Tartu
Tööriistamarketi parklast võttis omavoliliselt enda ajutisse kasutusse L. H. poolt sinna
12.07.2025 kell 12.41 ajal pargitud mootorsõiduki Ford Transit Custom registreerimismärgiga
XXX ja sõitis sellega Tartu linnas kuni kinnipidamiseni 12.07.2025 kell 13:03 Tartu linnas
Savi tänav 1 juures.
Lisaks süüdistatakse Hans-Ants Hansingut KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises, mis seisnes selles, et tema omamata juhtimisõigust juhtis korduvalt
joobeseisundis mootorsõidukit järgnevat:
-
22.07.2024 kella 17.35 paiku Tartu linnas Narva mnt 130 juures mootorsõidukit
Mercedes-Benz 320 CDI registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes, kui
alkoholisisaldus tema veres oli XXX mg/g , seega oli alkoholisisaldus tema veres
mitte vähem kui XXX mg/g.
-
12.07.2025 kella 13:03 paiku Tartu linnas Savi tänav 1 juures mootorsõidukit Ford
Transit Custom registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus
tema veres oli XXX mg/g, seega oli alkoholisisaldus tema veres mitte vähem kui XXX
mg/g.
Hans-Ants Hansing rikkus oma tegevusega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, mille kohaselt juht
ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht
alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi.
Karistus
Prokurör palub kohtul tunnistada Hans-Ants Hansing süüdi KarS 199 lg 2 p 9 järgi ning
karistada teda 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega.
Tunnistada Hans-Ants Hansing süüdi KarS § 424 lg 2 ja KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning
karistada teda Kars § 63 lg 1 alusel 10 kuu pikkuse vangistusega.
KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1
aasta ja 8 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.07.2024 - 23.07.2024, s.o 2 päeva
karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust
KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t
mõistetud vangistusest tuleb Hans-Ants Hansingul kohe ära kanda karistus 2 kuud vangistust,
mille kandmise algust arvestada KarS § 68 lg 1 alusel alates Hans-Ants Hansingu
kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 12.07.2025. a.
KarS § 74 lg 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistus s.o 1 aasta ja 5 kuud ja 28 päeva
vangistust jääb tingimisi kohaldamata, kui Hans-Ants Hansing ei pane 2 aasta ja 4 kuu
pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli
nõudeid:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;
5 (7)
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Hans-Ants Hansing kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte
tarvitama alkoholi.
Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus
VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista süüdistatavalt välja OÜ Tradehouse kasuks
168,90 €. Kokkuleppe kohaselt on Error: Reference source not found tsiviilhagi omaks
võtnud.
Asitõendid
Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja
materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-20-6745/88, p 77).
Menetluskulud
Hans-Ants Hansing avaldas, et kogu menetluskulu tasumine käib talle üle jõu. Süüdistatava
sissetulekuks on XXX, millest ta saab kätte umbes XXX eurot XXX. Ka kohtutäituri käes on
nõudeid, mille suurust Hans-Ants Hansing ei tea. Kohtutäitur peab kinni 20% sissetulekust.
Väljaminekuks on igapäevased elamiskulu: XXX. Eeltoodut arvesse võttes ning KrMS § 180
lg 3 alusel jätta sundrahast 800 € ja kaitsjatasust 400€ riigi kanda. Hans-Ants Hansingult
mõista menetluskuludena välja 871,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada
süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust.
II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema
tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet
ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti
leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Hans-Ants Hansingu
süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 9, § 424 lg 2 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle
karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt
menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
Kohtutoimikus olev CD/DVD plaadid jäävad kohtutoimiku juurde.
6 (7)
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule
esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hans-Ants Hansing on
kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil võtnud tsiviilhagi õigeks. Seega rahuldab kohus
kannatanu OÜ Tradehouse hagi vastavalt kokkuleppele. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib
kohus õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
(allkirjastatud digitaalselt)
Rutt Teeveer
Kohtunik
7 (7)