2-25-109479/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Julianus Inkasso OÜ ja H.M. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: „ 1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 808 eurot 58 senti, intressivõla
Legislator headnote
AI generated2-25-109479/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: „ 1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 808 eurot 58 senti, intressivõla
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
27. august 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-109479
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi H.M. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553)
Hageja lepinguline esindaja Kristiine Urb (Julianuse
Õigusbüroo OÜ)
Kostja H.M. (isikukood XXX), e-post XXX
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Julianus Inkasso OÜ ja H.M. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
„ 1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 808 eurot 58 senti, intressivõla
katteks 145 eurot 94 senti, viivisevõla katteks 448 eurot 11 senti, sissenõudmiskulude
katteks 50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 696 eurot ning avaldaja tasutud
riigilõivu katteks 157 eurot 50 senti, kokku kompromissi summa 2306 eurot 13 senti
alljärgneva maksegraafiku alusel:
Osamakse tähtaeg
Osamakse suurus
20.09.2025
50,00 eurot
20.10.2025
50,00 eurot
20.11.2025
50,00 eurot
20.12.2025
50,00 eurot
20.01.2026
50,00 eurot
20.02.2026
50,00 eurot
20.03.2026
50,00 eurot
20.04.2026
50,00 eurot
20.05.2026
50,00 eurot
20.06.2026
50,00 eurot
20.07.2026
50,00 eurot
20.08.2026
50,00 eurot
20.09.2026
75,00 eurot
20.10.2026
75,00 eurot
2-25-109479
20.11.2026
75,00 eurot
20.12.2026
75,00 eurot
20.01.2027
75,00 eurot
20.02.2027
75,00 eurot
20.03.2027
100,00 eurot
20.04.2027
100,00 eurot
20.05.2027
100,00 eurot
20.06.2027
100,00 eurot
20.07.2027
100,00 eurot
20.08.2027
100,00 eurot
20.09.2027
125,00 eurot
20.10.2027
125,00 eurot
20.11.2027
125,00 eurot
20.12.2027
125,00 eurot
20.01.2028
125,00 eurot
20.02.2028
31,13 eurot
KOKKU
2306,13 eurot
2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele
EE147700771000526428 viitenumbriga 316967390.
3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse
tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos
viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni
võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on
Julianus Inkassol õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub
alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohus
kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-25-109479
menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte
vahel. 6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte
kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja
vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad
pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
7. Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis
tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses
tasutud riigilõivust summas 157 eurot 50 senti Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele
EE147700771000526428.“
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-109479.
3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 157 eurot 50
senti Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE147700771000526428 selgitusega
„Tsiviilasi nr 2-25-109479“.
4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
2-25-109479
6. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Julianus Inkasso OÜ (hageja) esitas 26. märtsil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu
kiirmenetluse avalduse H.M. vastu 1769 euro 76 sendi saamiseks. Kohus koostas 28. märtsil
2025 makseettepaneku. Pooled esitasid 14. aprillil 2025 kohtule maksegraafiku. Kohus
koostas 22. mail 2025 kohtunõude, milles kohustas Julianus Inkasso OÜ-d esitama nõude
aluseks olevad alusdokumente, nõude kujunemist, andmeid lepingu lõpetamise kohta,
andmeid võlgniku poolt võla tasumise kohta ja andmed uuesti määratud tagasimaksete kohta
hiljemalt 29. maiks 2025. Kohus hoiatas, et kui Julianus Inkasso OÜ andmeid ei esita, jätab
kohus avalduse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 13 alusel läbi
vaatamata.
Julianus Inkasso OÜ kohtu poolt nõutud andmeid ei esitanud ja seoses sellega lõpetas
kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse
jätkamiseks hagimenetluses.
2. Tartu Maakohus kohustas 25. juuni 2025 määrusega hagejat esitama nõuetekohane
hagiavaldus. Hageja esitas nõuetekohase hagiavalduse 14. juulil 2025. Tartu Maakohus võttis
esitatud hagiavalduse 28. juulil 2025 menetlusse.
3. Hageja ja kostja esitasid 26. augustil 2025 kompromisslepingu.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4
sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja
kohus kinnitab selle.
5. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
6. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning
ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus
lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.
7. Pooled on kompromissi punktis 1 toodud maksegraafikus märkinud kahe viimase makse
kuupäevana 20.10.2027 ja 20.11.2027, mis on kohtu hinnangul ilmselge trükiviga kuna nende
maksetele eelneva makse kuupäev on 20.12.2027. Seega kohus parandab ilmselge trükivea
maksegraafikus ja asendab maksegraafiku lõpus oleva maksekuupäeva 20.10.2027
kuupäevaga 20.01.2028 ja maksekuupäeva 20.11.2027 kuupäevaga 20.02.2028. Kohus on
seisukohal, et kuupäevade parandamine ei mõjuta kompromissi sisu ja täitmist.
8. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi
saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda
tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või
selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle
tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes
kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks
tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole
täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,
jätkub.
2-25-109479
9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on
välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
10. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,
kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi
tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust
poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 345 eurot.
Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool
makstud riigilõivust (157 eurot 50 senti) Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole
EE147700771000526428 selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-109479“.
11. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud
menetluskulude jaotuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Külli Puusep
kohtunik