Legislator Case Law & Legislation
2-25-109479/8 AI generated

2-25-109479/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-109479/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Julianus Inkasso OÜ ja H.M. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: „ 1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 808 eurot 58 senti, intressivõla

Legislator headnote

AI generated

2-25-109479/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: „ 1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 808 eurot 58 senti, intressivõla

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-109479

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi H.M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553)

Hageja lepinguline esindaja Kristiine Urb (Julianuse

Õigusbüroo OÜ)

Kostja H.M. (isikukood XXX), e-post XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Julianus Inkasso OÜ ja H.M. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

„ 1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 808 eurot 58 senti, intressivõla

katteks 145 eurot 94 senti, viivisevõla katteks 448 eurot 11 senti, sissenõudmiskulude

katteks 50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 696 eurot ning avaldaja tasutud

riigilõivu katteks 157 eurot 50 senti, kokku kompromissi summa 2306 eurot 13 senti

alljärgneva maksegraafiku alusel:

Osamakse tähtaeg

Osamakse suurus

20.09.2025

50,00 eurot

20.10.2025

50,00 eurot

20.11.2025

50,00 eurot

20.12.2025

50,00 eurot

20.01.2026

50,00 eurot

20.02.2026

50,00 eurot

20.03.2026

50,00 eurot

20.04.2026

50,00 eurot

20.05.2026

50,00 eurot

20.06.2026

50,00 eurot

20.07.2026

50,00 eurot

20.08.2026

50,00 eurot

20.09.2026

75,00 eurot

20.10.2026

75,00 eurot

2-25-109479

20.11.2026

75,00 eurot

20.12.2026

75,00 eurot

20.01.2027

75,00 eurot

20.02.2027

75,00 eurot

20.03.2027

100,00 eurot

20.04.2027

100,00 eurot

20.05.2027

100,00 eurot

20.06.2027

100,00 eurot

20.07.2027

100,00 eurot

20.08.2027

100,00 eurot

20.09.2027

125,00 eurot

20.10.2027

125,00 eurot

20.11.2027

125,00 eurot

20.12.2027

125,00 eurot

20.01.2028

125,00 eurot

20.02.2028

31,13 eurot

KOKKU

2306,13 eurot

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 316967390.

3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Julianus Inkassol õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

5. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohus

kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-25-109479

menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte

vahel. 6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte

kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja

vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad

pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

7. Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis

tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses

tasutud riigilõivust summas 157 eurot 50 senti Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428.“

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-109479.

3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 157 eurot 50

senti Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE147700771000526428 selgitusega

„Tsiviilasi nr 2-25-109479“.

4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

2-25-109479

6. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Julianus Inkasso OÜ (hageja) esitas 26. märtsil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse H.M. vastu 1769 euro 76 sendi saamiseks. Kohus koostas 28. märtsil

2025 makseettepaneku. Pooled esitasid 14. aprillil 2025 kohtule maksegraafiku. Kohus

koostas 22. mail 2025 kohtunõude, milles kohustas Julianus Inkasso OÜ-d esitama nõude

aluseks olevad alusdokumente, nõude kujunemist, andmeid lepingu lõpetamise kohta,

andmeid võlgniku poolt võla tasumise kohta ja andmed uuesti määratud tagasimaksete kohta

hiljemalt 29. maiks 2025. Kohus hoiatas, et kui Julianus Inkasso OÜ andmeid ei esita, jätab

kohus avalduse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 13 alusel läbi

vaatamata.

Julianus Inkasso OÜ kohtu poolt nõutud andmeid ei esitanud ja seoses sellega lõpetas

kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus kohustas 25. juuni 2025 määrusega hagejat esitama nõuetekohane

hagiavaldus. Hageja esitas nõuetekohase hagiavalduse 14. juulil 2025. Tartu Maakohus võttis

esitatud hagiavalduse 28. juulil 2025 menetlusse.

3. Hageja ja kostja esitasid 26. augustil 2025 kompromisslepingu.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle.

5. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

6. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

7. Pooled on kompromissi punktis 1 toodud maksegraafikus märkinud kahe viimase makse

kuupäevana 20.10.2027 ja 20.11.2027, mis on kohtu hinnangul ilmselge trükiviga kuna nende

maksetele eelneva makse kuupäev on 20.12.2027. Seega kohus parandab ilmselge trükivea

maksegraafikus ja asendab maksegraafiku lõpus oleva maksekuupäeva 20.10.2027

kuupäevaga 20.01.2028 ja maksekuupäeva 20.11.2027 kuupäevaga 20.02.2028. Kohus on

seisukohal, et kuupäevade parandamine ei mõjuta kompromissi sisu ja täitmist.

8. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

2-25-109479

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

10. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,

kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi

tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust

poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 345 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

makstud riigilõivust (157 eurot 50 senti) Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole

EE147700771000526428 selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-109479“.

11. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud

menetluskulude jaotuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik