1-25-4386/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-4386

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.08.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-4386 (25231751680)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Nikita Lopuhhovi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

NIKITA LOPUHHOV ‒ isikukood on 39205053731; Eesti Vabariigi kodanik; xxxharidusega;

emakeel on vene keel; elab aadressil xxx; töötab XXXs; varem kriminaalkorras karistatud Viru

Maakohtu 28.02.2023 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi

katseajaga 18 kuud ning juhtimisõiguse äravõtmisega 4ks kuuks (karistus kantud); tõkendit ei

kohaldatud

Kaitsja

Mart Missik

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Nikita Lopuhhov KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1

aasta 6 kuud.

2. KarS § 69 lg-te 1‒4 alusel asendab kohus Nikita Lopuhhovile mõistetava vangistuse

üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab

kohus vangistuse 1 aasta 6 kuud (360 + 180) 540 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Nikita Lopuhhov allutatud kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid:

-

elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

-

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa:

o

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks;

o

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

o

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

ning täidab talle KarS § 75 lg 2 p-de 21 ja 8 alusel pandud kohustused:

-

ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse

ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel

määratud kogustes ja regulaarsusega;

-

osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

4. Lisakaristusena võtta Nikita Lopuhhovilt ära KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise

õigus viieks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Nikita Lopuhhovil loovutada juhiluba Transpordiametile viie

tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

5. Mõista Nikita Lopuhhovilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud

kogusummas 1511 eurot, sh:

-

ekspertiisikulud 182 (114 + 68) eurot;

-

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu

jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole

(EE351010052031000004 SEB Pank AS,

EE522200221013264447

Swedbank AS,

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS).

Viitenumber on 99925700022885.

Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339

lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Nikita Lopuhhov, olles karistatud 28.02.2023 Viru Maakohtu otsusega KarS §-i 424 lg 1 järgi,

juhtis tahtlikult uuesti 11.03.2025 kella 20.35 paiku Harju maakonnas Tallinnas Kosemetsa 10

maja juures mootorsõidukit BMW reg-nr XXX olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 25T-

TXT01356 kohaselt tuvastati isikul narkojoove: tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit,

nordasepaam, klonasepaami metaboliit, 7-aminoklonasepaam). Sellise tegevusega rikkus Nikita

Lopouhhov liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1

nõudeid.

Seega pani Nikita Lopouhhov toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS §-st 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Nikita Lopuhhov ja tema kaitsja

käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Nimetatud karistus asendatakse KarS § 69 lg 1 alusel 540

tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 18 kuud, mil Nikita

Lopuhhov on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-de 21 ja 8 alusel pandud kohustusi. Lisakaristusena KarS §

50 lg 1 p 1 alusel võetakse Nikita Lopuhhovlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, milleks on sundraha 1329 eurot ja

ekspertiisitasu 182 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja

prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Nikita

Lopuhhov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja

talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada

menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik