2-22-17895/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

E.M maksejõuetusavaldus

Tsiviilasja number

2-22-17895

Menetlustoiming

Võlgade

ümberkujundamiskava

tühistamine;

usaldusisiku tasu määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlgnik) E.M (isikukood XXX; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post XXX);

Usaldusisik: R.J

(isikukood:

XXX;

e-post

volanoustamine@gmail.com).

Võlausaldajad:

1. B2 Impact OÜ (rg-kood 11542046; e-post

XXX)

2. Creditstar Estonia AS (rg-kood

11251314;

e-post XXX)

3. Aktiva Finance Group OÜ

(rg-kood

10746479; e-post XXX)

4. Swedbank AS (registrikood 10060701; e-post

XXX )

5. Monefit Estonia OÜ (rg-kood 12449415; e-

post XXX)

6. Aktsiaselts PlusPlus Capital

(rg-kood

11919806; e-post XXX )

7. OÜ GS Core (rg-kood 16183586; e-post XXX)

8. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

(rg-kood 70000349; e-post XXX)

9. Kohtutäitur X.L (e-post XXX);

1. Tühistada Tartu Maakohtu 16.03.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-22-17895

kinnitatud E.M-i võlgade ümberkujundamiskava.

2. Lõpetada E.M-i võlgade ümberkujundamise menetlus.

3. Vabastada R.J usaldusisiku kohustustest E.M-i võlgade ümberkujundamiskava

täitmise üle järelevalve teostamisel.

4. Määrata usaldusisik R.J-i tasu suuruseks E.M-i võlgade ümberkujundamiskava

üle järelevalve teostamisel 308 eurot.

5. Välja mõista E.M-ilt 308 eurot usaldusisiku tasu.

6. E.M-il tuleb tasuda usaldusisiku tasu 308 eurot MTÜ Majandamisnõustaja

(registrikood 80292324) arvelduskontole EE231010220103421013 hiljemalt 30

päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.

7. Võlgnik kannab võlgade ümberkujundamise menetluse kulud. Võlausaldajate

menetluskulud jäävad nende endi kanda.

8. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Avaldada väljaandes Ametlikud

Teadaanded teated ümberkujundamiskava tühistamise (füüsilise isiku

maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 41 lg 4) ja menetluse lõpetamise (FIMS § 42)

kohta. Usaldusisikul teavitada pärast määruse jõustumist menetluse lõpetamisest

võimalikke täitemenetlusi läbiviivaid kohtutäitureid ja peatatud kohtumenetlusi

läbiviivaid kohtuid.

9. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võivad võlgnik, võlausaldaja või usaldusisik esitada määruskaebuse Tartu

Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.M esitas 28.11.2022 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamise

menetluse algatamiseks.

Kohus algatas 28.12.2022 määrusega E.M-i võlgade

ümberkujundamise menetluse ja nimetas võlgniku usaldusisikuks R.J-i. Usaldusisik esitas

23.02.2023 kohtule ümberkujundamiskava. Kohus kinnitas 16.03.2023 määrusega võlgade

ümberkujundamise kava. Määrus jõustus 12.04.2023. E.M pidi alustama maksete tegemisega

võlausaldajatele alates 2023. aasta aprillist.

30.05.2025 teatas võlausaldaja B2 Impact OÜ, et E.M ei täida kohtu poolt kinnitatud kava

ning palus kohtul hinnata asjaolusid ning kaaluda kava tühistamist. Kohus palus usaldusisikul

esitada kohtule aruande kava senise täitmise ja puudujääkide kohta. Usaldusisik R.J esitas

kohtule 11.06.2025 aruande, mille kohaselt oli võlausaldaja pöördunud kuu aega varem ka

usaldusisiku poole, kes edastas teate tasumata nelja kuu maksete kohta võlgnikule. Võlgnik ei

ole sellele ega ka 02.06.2025 usaldusisiku kirjale vastanud.

Usaldusisiku aruande kohaselt peab 31.05.2025 seisuga olema tasutud 26 makset, kuid

võlausaldajatelt saadud andmete alusel on võlgnevused võlausaldajate kaupa erinevad, 1-8

osamakset, summas 2362,51 eurot. Usaldusisik märgib, et E.M-il on olnud kava täitmisega

probleeme ka varem, kuid mõningase viivitusega on ta maksed siiski tasuda suutnud. Kuna

alates maikuust E.M usaldusisiku kirjadele ei vasta, ei tea usaldusisik maksete viibimise

põhjuseid ega oska prognoosida võimalikku kava täitmise jätkamise perspektiivi.

Kohus määras võlgniku ärakuulamiseks istungi 01.07.2025. Võlgnik on kinnitanud

kohtukutse kättesaamist 25.06.2025 kättetoimetamisportaali kaudu, kuid kohtuistungile ei

ilmunud ega teavitanud ka mitteilmumise põhjusest. Kohtuistungisekretär helistas 01.07.2025

E.M-i numbril, kuid kõnele ei vastatud.

Usaldusisik R.J palub määrata usaldusisiku tasu 3 tunni ulatuses – 26.05.2023 kirjavahetus

aruande esitamise kohustuse üle, tutvumine aruandega – 30 minutit; 04.07.2024 meeldetuletus

aruande esitamiseks, tutvumine aruandega – 30 minutit; 31.12.2024 kirjavahetus maksete

viibimise teemal – 30 minutit; 03.06.2025 päringud võlausaldajatele – 1 tund; 11.06.2025

kohtule aruande koostamine ja esitamine – 1 tund. Usaldusisik palub (FIMS) § 54 lg 5 alusel

usaldusisiku ülesannete täitmise eest 3 tunni ulatuses määrata tasuks 308 eurot (88

eurot/tund).

KOHTU SEISUKOHT

2/4

FIMS § 41 lg 1 kohaselt tühistab kohus ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel,

samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel. FIMS § 41 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus

ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb, et võlgnik ei täida

ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral. FIMS § 41 lg 2 p 6 kohaselt

võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui võlgnik ei osuta kohtule või

usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on järelevalve

teostamiseks vaja.

Võlausaldaja B2 Impact OÜ teatas 30.05.2025 kohtule, et võlgnik ei täida kava. Vastavalt

usaldusisiku poolt kohtule esitatud aruandele on puudujäävaid makseid ka teistele

võlausaldajatele. Tasumata makseid on võlausaldajatele summas 2362,51 eurot.

Võlgnik kohtuistungile ei ilmunud ega teavitanud ka mitteilmumise põhjusest, mistõttu võib

järeldada, et võlgnikul puudub huvi menetluse jätkamise vastu. Võlgnik ei ole reageerinud

enam ka usaldusisiku pöördumistele.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et FIMS § 41 lg 2 p-de 1 ja 6 alusel tuleb kava tühistada.

Kuna kava tühistamine ei kahjusta võlausaldajate õigusi, siis ei pea kohus vajalikuks

võlausaldajate ärakuulamist seoses menetluse lõpetamisega.

FIMS § 41 lg 3 kohaselt langevad tagasiulatuvalt ära maksejõuetusavalduse menetlusse

võtmise tagajärjed, välja arvatud käesoleva seaduse § 19 lõikes 6 nimetatud tagajärjed.

Võlausaldajal, kelle nõue ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus

võlgniku vastu esialgses suuruses. Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja

ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud.

FIMS § 41 lg 4 kohaselt teeb kohus ümberkujundamiskava tühistamise avalikult teatavaks,

avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist

peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale

kohtule. Kohus võib teatamiseks kohustada usaldusisiku.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Usaldusisik palub määrata tasuks 3 tunni eest määraga 88 eurot/tund, kokku 308 eurot.

Tasu arvestusest nähtuvalt on usaldusisik teostanud järgmisi toiminguid: kirjavahetus aruande

esitamise kohustuse üle, tutvumine aruandega, meeldetuletus aruande esitamiseks, tutvumine

teise aruandega, kirjavahetus maksete viibimise teemal, päringud võlausaldajatele, kohtule

aruande koostamine ja esitamine; kokku 3 tundi.

FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise

võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu,

keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FIMS § 54 lg-d 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu

ülemmääraks võlgade ümberkujundamise kava järelevalve teostamisel on FIMS § 54 lg 5

järgi summa, mis vastab ühele kümnendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel

kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale, seega alates 01.01.2025. a 88,60 eurot

(886/10).

Kohus leiab, et taotletud tasu vastab FIMS § 54 lg 4 teises lauses märgitule ning ei ületa

FIMS § 54 lg-s 5 ettenähtud piirmäära. Usaldusisiku näidatud ajakulu saab pidada vajalikuks

ja põhjendatuks. Usaldusisik on kontrollinud võlgniku poolt esitatud aruandeid ja kava

täitmist, pidanud kirjavahetust viibinud maksete teemal, teinud päringuid võlausaldajatele

kava täitmise puudujääkide osas ning esitanud kohtule aruande.

Kohus määrab usaldusisiku tasu vastavalt FIMS § 54 lg 5 sätestatud piirmäärale 308 eurot (88

eurot/tund). E.M-il tuleb tasuda 308 eurot usaldusisiku tasu MTÜ Majandamisnõustaja

3/4

(registrikood 80292324) arvelduskontole EE231010220103421013 hiljemalt 30 päeva jooksul

käesoleva määruse jõustumisest.

FIMS § 8 lg 3 kohaselt kannab võlgnik võlgade ümberkujundamise menetluse kulud ja

võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Arvestades menetluskulude jaotust ei

tule kohtul menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

4/4