2-21-2492/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2025, Tartu

Tsiviilasi

C.W (end V. ) kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-21-2492

Menetlustoiming

Võlgniku

kohustustest

vabastamine,

võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik/usaldusisik C.W (ik XXX; elukoht xxxx XXX-

i, xxxxxxxxxxxxxx; e-post XXX)

Võlausaldajad:

1. Fresh Finance OÜ (rg-kood 12243370; e-post

XXX)

2. BB Finance OÜ (rg-kood 11306564; e-post

XXX)

3. OMEGA INVEST OÜ (rg-kood 10866568; e-

post XXX)

4. B2 Impact OÜ (rg-kood 11542046; e-post XXX)

5. Holm Bank AS (rg-kood 14080830; e-post

XXX)

6. Bondora AS (rg-kood 11483929; e-post XXX)

7. TF Bank AB (publ) Eesti filiaal (rg-kood

14304235; e-post XXX)

8. ESTO AS (rg-kood 14180709; e-post XXX)

9. Bigbank AS (rg-kood 10183757; e-post XXX)

10. Coop Pank AS (rg-kood 10237832; e-post XXX)

11. Aktiva Finance Group OÜ (rg-kood 10746479;

e-post XXX)

12. Creditstar Estonia AS (rg-kood 11251314; e-

post XXX )

13. Monefit Estonia OÜ (rg-kood 12449415; e-post

XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vabastada C.W (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded

C.W

vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik

täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku

vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut

võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada C.W pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetlus.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada teade C.W kohustustest vabastamise

määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

4. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 18.03.2021 määrusega välja C.W (end V. ) pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Einar Vallandi. Kohus lõpetas 26.10.2021 määrusega (jõustus 24.11.2021)

C.W pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega ning algatas võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse. Usaldusisik jäeti määramata ja C.W-d kohustati ennast täitma

usaldusisiku kohustusi. Kohus kohustas võlgnikku esitama kohtule aruandeid kaks korda aastas

– 1. maiks ja 1. novembriks ning tegema väljamakseid võlausaldajatele üks kord aastas, 15.

oktoobril. Määruse kohaselt moodustasid pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused kokku

43 080,09 eurot, sh II järgu nõuded 40 081,95 eurot ja III järgu nõuded 2998,14 eurot.

2. Võlgnik esitas kohtule aruanded 24.05.2022, 25.10.2022, 01.05.2023, 19.10.2023, 03.05.2024,

14.10.2024, 26.04.2025 ning 01.07.2025.

3. 01.07.2025 esitas võlgnik taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ja

kohustustest vabastamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse (PankrS) redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30.

juunini.

5. Kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 175 lg 1 järgi otsustas kohus võlgniku pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamise pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamisest. PankrS § 193³ lg 1 kohaselt, kui võlgniku suhtes on enne

1. juulit 2022 algatatud kohustustest vabastamise menetlus ja alates 1. juulist 2022 on

kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud rohkem kui kolm aastat, vähendatakse

kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud aega kolme aastani.

Kuna võlgniku suhtes algatati kohustustest vabastamise menetlus enne 1. juulit 2022

(24.11.2021) ja tema kohustustest vabastamise otsustamiseni jäi 1. juulist 2022 rohkem kui

2/4

kolm aastat, tuleb PankrS § 1933 lg 1 järgi kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud aega

vähendada kolme aastani ning kohtul alates 1. juulist 2025 otsustada võlgniku kohustustest

vabastamine ja menetluse lõpetamine.

6. PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu

võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kohus keeldub

võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui

võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega

võlausaldajate huve.

7. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1

nimetatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks.

8. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja

kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Kohustustest vabastamise menetluse

algusperioodil oli võlgnik lapsehoolduspuhkusel. Võlgnikul on kaks ülalpeetavat. Seejärel

töötas võlgnik ettevõtetes

xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud töötamise või töö otsimise kohustust.

9. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast

elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja

usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgnik on esitanud kohtule kõik aruanded ning olnud kohtule kättesaadav. Kohtu hinnangul on

võlgnik teavitanud oma tegevusest piisaval määral ja puuduvad andmed, et ta varjanuks oma

tulu.

10. PankrS § 173 lg 3, 4, 5 ja 6 sätestavad võlgniku loovutuskohustuse. Võlgniku sissetulekuteks on

olnud peretoetus, vanemahüvitis, elatis, töötasu ning ajutise töövõimetuse hüvitis. Võlgniku

sissetulekud on osaliselt ületanud mittearestitava sissetuleku määra ning võlgnik on teinud

võlausaldajatele väljamakseid summas 5139,40 eurot. Kohus on kontrollinud võlgniku tehtud

väljamakseid ning väljamaksete suurused vastavad võlgniku loovutuskohustusele ning

kohtumääruses toodud jaotisele. Võlgnikul vara puudub.

Kohus leiab, et võlgnik on täitnud loovutuskohustust.

11. Riigikohus on rõhutanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud eriti raskes

majanduslikus olukorras võlgnikele, kes annavad menetluse kestel endast parima võlausaldajate

nõuete rahuldamiseks ning lõpptulemusena peaks kohustustest vabastamine võimaldama

võlgnikule uue majandusliku alguse (Riigikohtu 17.04.2013 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 p

11).

12. Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega

võlausaldajate huve. Võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 103 sätestatud üldpõhimõtte kohaselt

vastutab võlgnik kohustuse rikkumise eest sõltumata süü olemasolust. VÕS § 104 kohaselt

arvestatakse süüd kohustuse rikkumisel üksnes seaduses või lepingus ettenähtud juhtudel.

PankrS näeb kohustustest vabastamisest keeldumise alusena ette võlgniku süülise kohustuste

rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2).

Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud oma kohustusi kohustustest vabastamise menetluses.

Võlgnik on täitnud temale PankrS §-st 173 tulenevaid kohustusi, rahuldades ka võlausaldajate

nõudeid. Kohus leiab, et C.W tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

13. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,

lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende

3/4

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku

kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse

täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest

vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude

rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa

kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

14. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetluse. Kuna kohus on otsustanud C.W pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastada, lõpetab kohus C.W pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

4/4