Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-3194/30 AI generated

3-24-3194/30 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-3194/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu W.C kaebusest loobumise avaldus ning lõpetada haldusasja nr 3-24-3194 menetlus. Tühistada Tallinna Halduskohtu 22.04.2025 otsus haldusasjas nr 3-24-3194.

Legislator headnote

AI generated

3-24-3194/30 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: W.C esitas Tallinna linna Lasnamäe Linnaosa Valitsusele 21.10.2024 taotluse vaadata sisuliselt läbi tema 2024. a aprilli – augusti toimetulekutoetuse taotlused. W.C on varem taotlenud nimetatud kuude eest toimetulekutoetust, kuid Lasnamäe Linnaosa Valitsus jättis tema taotlused läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
right to a decision withdrawal of debt enforcement third-party claim procedure in attachment application for revision objection to debt enforcement call on guarantee
AI generated
286890865
2-20-101188/11
287583741
3-20-459/27
220222649
2-16-14147/27
241654557
2-17-18919/26
233975599
2-17-117413/27

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2025, Tallinn Haldusasja number 3-24-3194 Haldusasi W.C kaebus Tallinna linna Lasnamäe Linnaosa Valitsuse

23.10.2024

otsuse

õigusvastasuse tuvastamiseks ja Tallinna linna kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – W.C Vastustaja – Tallinna linn, esindajad Janne Kivistik, Annemarie Taal ja Simon Liskmann Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 22.04.2025 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus W.C apellatsioonkaebus Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu W.C kaebusest loobumise avaldus ning lõpetada haldusasja nr 3-24-3194 menetlus.

2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 22.04.2025 otsus haldusasjas nr 3-24-3194.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. W.C esitas Tallinna linna Lasnamäe Linnaosa Valitsusele 21.10.2024 taotluse vaadata sisuliselt läbi tema 2024. a aprilli – augusti toimetulekutoetuse taotlused. W.C on varem taotlenud nimetatud kuude eest toimetulekutoetust, kuid Lasnamäe Linnaosa Valitsus jättis tema taotlused läbi vaatamata.

2. Lasnamäe Linnaosa Valitsus vastas W.C 21.10.2024 taotlusele 23.10.2024 ja 14.11.2024 e-kirjadega.

3. W.C esitas Tallinna Halduskohtule 20.11.2024 kaebuse Tallinna linna Lasnamäe Linnaosa Valitsuse 23.10.2024 otsuse õigusvastasuse tuvastamiseks ja Tallinna linna kohustamiseks.

3-24-3194 4. Tallinna Halduskohus jättis 22.04.2025 otsusega kaebuse rahuldamata ja menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 5. W.C esitas 22.04.2025 apellatsioonkaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus võttis 09.05.2025 määrusega menetlusse. 6. W.C esitas 04.08.2025 kaebusest loobumise avalduse. 7. Tallinna linn leidis 18.08.2025 vastuses, et kaebaja on loobunud apellatsioonkaebusest, mitte kaebusest, mistõttu tuleb halduskohtu otsus jätta jõusse. Vastustaja ei vaielnud vastu apellatsioonimenetluse lõpetamisele ning teatas, et ei taotle menetluskulude hüvitamist. 8. W.C selgitas 19.08.2025 seisukohas, et tema avaldust tuleb käsitada kaebusest, mitte apellatsioonkaebusest loobumisena. Kaebaja palus asja menetlus lõpetada ja tühistada halduskohtu 22.04.2025 otsus. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 9. HKMS § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja §

155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus. HKMS § 155 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Pärast menetluse lõpetamist ei saa kaebaja pöörduda kohtusse sama nõudega ja samal alusel (HKMS § 155 lg 6 ja § 43 lg 1 p 2). 10. Kuigi vastustaja hinnangul tuleks kaebaja 04.08.2025 avaldust käsitada apellatsioonkaebusest loobumisena, on kaebaja 19.08.2025 veelkord kinnitanud, et soovib loobuda kaebusest ning palub ringkonnakohtul haldusasja menetlus lõpetada ja halduskohtu otsus tühistada. Kaebusest loobumine on HKMS § 27 lg 2 p 2 kohaselt kaebaja menetluslik õigus. Seega on kaebaja vaba otsustama, kas ta soovib kohtumenetlust jätkata või seda lõpetada (nt Riigikohtu 30.06.2025 määrus nr 3-21-76, p 12). 11. Ringkonnakohus leiab, et W.C kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p 5 alusel lõpetada. Seoses menetluse lõpetamisega tuleb HKMS § 155 lg 3 alusel tühistada Tallinna Halduskohtu 22.04.2025 otsus. 12. Kaebaja on vabastatud riigilõivu tasumisest (riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2), mistõttu ei teki riigilõivu tagastamise küsimust. 13. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja. Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema endi kanda. Vastustaja ei taotle kaebajalt menetluskulude hüvitamist, mistõttu jäävad ka vastustaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)