Legislator Case Law & Legislation
2-25-7928/4 AI generated

2-25-7928/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-7928/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

võlgnevuse väljamõistmiseks. 29.05.2025 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. tunnistanud ning selle ka hagejale ära tasunud. Ühtlasi leppisid pooled kohtuväliselt kokku, et

Legislator headnote

AI generated

2-25-7928/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: võlgnevuse väljamõistmiseks. 29.05.2025 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. tunnistanud ning selle ka hagejale ära tasunud. Ühtlasi leppisid pooled kohtuväliselt kokku, et

Keywords

AI generated
exclusion from public establishments bulk reserve price trade in alcoholic beverages withdrawal following settlement action for exclusion from co-ownership termination agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Priit Lember

Määruse tegemise aeg ja koht

23.08.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-7928

Tsiviilasi

AS Tiigi Keskus hagi BARISTA SA vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Asja läbivaatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Hageja: AS Tiigi Keskus (registrikood 10666591, asukoht

Väike kaar 33, Tartu)

Hageja lepinguline esindaja Kerli Leetsaar (e-post: xxx)

Kostja: BARISTA SA (Poola registrikood 140079792,

asukoht Zlota 59, Warszawa 00-120, Poola)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i Tiigi Keskus hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-7928.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale pool riigilõivust, so 1 890 eurot. Tagsatatav lõiv kanda AS-i Tiigi

Keskus arveldusarvele nr XXXXXX, selgitusega 2-25-7928. Riigilõiv tagastatakse

pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.

5. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

AS Tiigi Keskus esitas 22.05.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse BARISTA AS vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. 29.05.2025 määrusega võttis kohus hagi menetlusse.

30.07.2025 esitas hageja taotluse, milles märkis, et hageja ja kostja on jõudnud käesoleva

tsiviilasjaga seonduvalt kohtuvälisele kokkuleppele, mille raames kostja on kohustust osaliselt

tunnistanud ning selle ka hagejale ära tasunud. Ühtlasi leppisid pooled kohtuväliselt kokku, et

hageja loobub hagist ning pooled jätavad kõik menetluskulud enda kanda. Nimetatust tulenevalt

teavitab hageja, et loobub käesolevas asjas esitatud hagist ja palub kohtul menetluse lõpetada.

Ühtlasi palub hageja vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohus edastas nimetatud taotluse kostjale ja palus esitada seisukoha hiljemalt 18.08.2025.

Kostja oma seisukohta taotlusele ei esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Kohus märgib, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4

kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja

arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi

esitamist rahuldanud. Viimasel juhul kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5).

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti (TsMS §168 lg 3 ).

Avaldaja palub jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda, kuivõrd pooled on

kohtuväliselt kokkuleppinud. Kostja pole nimetatud taotlusele seisukohta esitanud.

Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 3780

eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada sellest pool, s.o 1,890 eurot AS Tiigi

Keskus arveldusarvele nr XXXXXX.

Kohus selgitab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle lahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1 esimene lause).

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember

Kohtunik