3-25-1299/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-1299

Määruse kuupäev

25. august 2025

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Karl Parve (Parv) kaebus Tartu Vangla vastu

mittevaralise kahju hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Karl Parve kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Vangla vahistatu Karl Parv esitas 29. aprillil 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse

Tartu Vangla vastu tekitatud kahju hüvitamiseks. Kaebaja selgitas, et vaidlustab valvuri

tegevust, kuivõrd 28. veebruari õhtul solvas valvur kaebajat.

2. Tartu Halduskohus jättis 30. aprilli 2025. a määrusega K. Parve kaebuse käiguta, andes

selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks viiepäevase tähtaja.

3. Kaebaja esitas 2. mail 2025 puuduste kõrvaldamise avalduse, milles mh esitas taotlused

riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja riigi õigusabi saamiseks.

4. Vastusena kohtunõudele edastas Tartu Vangla 7. mail 2025 kaebaja kahju hüvitamise

taotluse nr 2-25/2-2/2370 ja selle kohta koostatud otsuse.

5. Tartu Halduskohus võttis 8. mai 2025. a määrusega haldusasja materjalide juurde

väljavõtte kaebaja vabakasutuskontost ajavahemiku 2. jaanuar kuni 1. mai 2025. a kohta

(resolutsiooni p 1), jättis rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks

kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 2), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale

puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 150 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumist

tõendava dokumendi esitamiseks aega kolm päeva alates määruse resolutsiooni p 2

jõustumisest (resolutsiooni p 3) ning jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks

rahuldamata (resolutsiooni p 4).

6. Tartu Ringkonnakohus tagastas 19. augusti 2025. a määrusega kaebaja määruskaebuse

Tartu Halduskohtu 8. mai 2025. a määruse peale.

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu

määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata,

kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse

määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei

ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja

läbivaatamist.

8. Tartu Halduskohtu 8. mai 2025. a määruse resolutsiooni p-ga 2 jäeti kaebaja riigilõivu

tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 3 kohustati teda

kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma riigilõivu 150 eurot ja esitama riigilõivu

tasumist tõendav dokument kolme päeva jooksul Tartu Halduskohtu 8. mai 2025. a määruse

resolutsiooni p 2 jõustumisest.

9. Arvestades, et Tartu Halduskohtu 8. mai 2025. a määruse resolutsiooni p 2 jõustus 19.

augustil 2025, hakkas riigilõivu tasumise 3-päevane tähtaeg kulgema 20. augustil 2025 ning

viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 22. august 2025. Käesoleva määruse tegemise seisuga

ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtute

infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

10. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse

võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

11. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus K. Parve kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2

alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

12. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti

halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)