Legislator Case Law & Legislation
2-25-111948/5 AI generated

2-25-111948/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-25-111948/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse võlgnikult 8000 euro saamiseks. Kohus tegi 25.04.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

Legislator headnote

AI generated

2-25-111948/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse võlgnikult 8000 euro saamiseks. Kohus tegi 25.04.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment formal requirements return under Hague Convention unreasonableness of return to Afghanistan professional fee minimum procedural guarantee under treaty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht

19.08.2025, Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-25-111948

Tsiviilasi

Bondora AS hagi I.P. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Bondora AS

(registrikood 11483929),

lepinguline esindaja Keiu Pettai (e-post XXX)

Kostja: I.P. (isikukood XXX, elu- ja asukoht teadmata,

reg.elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

Bondora AS esitas 23.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 8000 euro saamiseks. Kohus tegi 25.04.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 04.07.2025 määrusega

lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 30.07.2025 määrusega avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama

hiljemalt 13.08.2025 oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis ja

tasuma täiendava riigilõivu. Hageja on 30.07.2025 määruse kätte saanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle

põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast.

TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus

avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva

jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg

3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude

põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagi, mistõttu tuleb

avaldus jätta TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral

tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel tasutud riigilõivuga (240 eurot). Haginõudelt kuni 8000 eurot tuleb riigilõivu

tasuda 665 eurot. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta

kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Pürn

kohtunik