2-25-111948/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMaakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse võlgnikult 8000 euro saamiseks. Kohus tegi 25.04.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei
Legislator headnote
AI generated2-25-111948/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse võlgnikult 8000 euro saamiseks. Kohus tegi 25.04.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tanel Pürn
Kohtujurist
Merle Maks
Määruse tegemise aeg ja koht
19.08.2025, Valga kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-25-111948
Tsiviilasi
Bondora AS hagi I.P. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
Bondora AS
(registrikood 11483929),
lepinguline esindaja Keiu Pettai (e-post XXX)
Kostja: I.P. (isikukood XXX, elu- ja asukoht teadmata,
reg.elukoht XXX)
RESOLUTSIOON
1. Jätta hagi menetlusse võtmata.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda.
3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK
Bondora AS esitas 23.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
võlgnikult 8000 euro saamiseks. Kohus tegi 25.04.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei
õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 04.07.2025 määrusega
lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks
hagimenetluses.
Tartu Maakohus jättis 30.07.2025 määrusega avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama
hiljemalt 13.08.2025 oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis ja
tasuma täiendava riigilõivu. Hageja on 30.07.2025 määruse kätte saanud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle
põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast.
TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus
avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva
jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg
3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude
põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagi, mistõttu tuleb
avaldus jätta TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata.
TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral
tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse
esitamisel tasutud riigilõivuga (240 eurot). Haginõudelt kuni 8000 eurot tuleb riigilõivu
tasuda 665 eurot. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta
kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tanel Pürn
kohtunik