2-25-115453/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-25-115453

AS PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus

V. T. vastu 326,79 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: AS PlusPlus Capital, registrikood: 11919806;

lepinguline esindaja: Marjana Šestel, e-post: XXX;

Võlgnik: V. T., isikukood: XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-115453 menetlus ning kinnitada AS PlusPlus Capital ja V. T.

vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

1.1. Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu Xxxx

liitumislepingust Nr. xxxx, 09.05.2024 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude

nõudes

1.2. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga

25391943 põhivõlgnevuse 251,84 €, sissenõudekulud 30 €, viivised kokku 45,20 €,

riigilõiv 65 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise

kulu 20 €, kõik kokku 412,04 € järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv

osa

Jääk

peale

tasumist

10.07.2025

412,04

30,00

382,04

10.08.2025

382,04

30,00

352,04

10.09.2025

352,04

30,00

322,04

10.10.2025

322,04

30,00

292,04

10.11.2025

292,04

30,00

262,04

10.12.2025

262,04

30,00

232,04

10.01.2026

232,04

30,00

202,04

10.02.2026

202,04

30,00

172,04

10.03.2026

172,04

30,00

142,04

10.04.2026

142,04

30,00

112,04

10.05.2026

112,04

30,00

82,04

10.06.2026

82,04

30,00

52,04

10.07.2026

52,04

30,00

22,04

10.08.2026

22,04

22,04

0,00

1.3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal

õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub

lepingu punktis 1.2 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05%

päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.2

kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 251,84 € ulatuseni.

2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada käesolev määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud kaebeõigusest.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 11.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 326,79 euro saamiseks. Kohus tegi 12.06.2025 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 14.06.2025. Pooled esitasid kohtule 09.07.2025

kirjaliku kompromisslepingu. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

2. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik

esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud

soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on

enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS §

486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu

kohaselt.

3. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on

Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

6. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt (12.06.2025 makseettepanek, dtl 7-8) AS Xxxx sõlmis

võlgnikuga lepingu, mille alusel AS Xxxx kohustus pakkuma võlgnikule

telekommunikatsiooniteenust ning võlgnik kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt ja

regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Võlgnik kasutas Xxxx AS poolt pakutud

teenuseid, kuid jättis nende eest tasumata, rikkudes sellega poolte vahel sõlmitud

lepingu(te) tingimusi. Xxxx loovutas nõude ning vaatamata korduvatele nõudmistele ei ole

võlgnik oma kohustusi täitnud. Avaldaja nõue: Põhinõue 251,84 EUR; kõrvalnõuded, sh

sissenõudekulud peale lepingu lõppemist 30 EUR, viivis 0,050000% päevas alates

18.06.2024 kuni 10.06.2025 44,95 EUR; menetluskulud, sh riigilõiv avalduselt 65 EUR ja

menetluskulu 20 EUR. Avaldaja tõendid: loovutusteatis (29.11.2024), arve/leping

15121203031 01.11.2024, Xxxx liitumisleping nr xxxx.

7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, tegemist ei ole tarbijakrediidilepinguga, taotlus ei ole vastuolus heade

kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning

kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas nr 2-25-115453 lõpetamisele.

8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-115453 menetluse lõpetamise

protsessuaalsetest tagajärgedest.

9. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

10. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik hüvitab avaldajale riigilõivu

65 eurot ja menetluskulud 20 eurot.

11. Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva

kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest

loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik