Legislator Case Law & Legislation
1-25-4132/7 AI generated

1-25-4132/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-25-4132/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Aleksander Ivanovile mõistetud 10 kuune vangistus Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22. august 2025.

Legislator headnote

AI generated

1-25-4132/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: august 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-4132

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. august 2025, Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4132 (23263050411)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Aleksander Ivanov süüdistuses KarS § 203 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Aleksander Ivanov

Isikukood või sünniaeg:

35012214938

Elu- või asukoht ja aadress:

x, x x x x

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

x

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

x

Karistatus:

karistamata

Tõkend:

ei kohaldatud

Telefon :

x

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksander Ivanov KarS § 203 lg 1 järgi ja mõista

karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Aleksander Ivanovile mõistetud 10 kuune vangistus

täielikult tingimisi kohaldamata, kui Aleksander Ivanov ei pane 1 (ühe) aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22. august 2025.

4. Rahuldada kannatanu XXi (ik x) tsiviilhagi ja välja mõista Aleksander Ivanovilt

XXi kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju 8763,94 eurot ning viivis

põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates tsiviilhagi esitamisest

(21.11.2023) kuni nõude täieliku tasumiseni.

5. Välja mõista Aleksander Ivanovilt riigi tuludesse menetluskulud 1730,76 eurot

(sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude

1-25-4132

tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Aleksander Ivanovil menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, iga

kuu 15. kuupäevaks vähemalt 144,23 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel

loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr

EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99925700021873. Maksekorralduse selgitusse

lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Kaitsja sõidukulud 89,53 eurot jätta riigi kanda.

7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Aleksander Ivanovi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 09.02.2020 – 05.09.2023

elades kinnistu omaniku XXi tahte vastaselt eramus, asukohaga x x x x x, kinnistult

kohtutäituri määratud tähtajaks lahkudes on rüüstanud, lõhkunud ja muutnud

kasutamiskõlbmatuks temale mittekuuluvad esemed: majja paigaldatud veetorud on läbi

saetud, veevoolikud läbi lõigatud, vee- ja küttesüsteem lõhutud, wc pott lõhutud, kannatanu

poolt Y OÜ-lt küsitud hinnapakkumise kohaselt on vee- ja küttesüsteemi taastamiseks

vastavate tööde maksumus 7369.54 eurot, samuti on lõhutud elektrikilp ja lõigatud läbi

elektrikaablid, kannatanu poolt J OÜ-lt küsitud hinnapakkumise kohaselt on olemasoleva

elektripaigaldise ohutuks muutmise maksumus 1394.40 eurot. Kokku on XXile asja rikkumise

ja hävitamisega tekitatud varalist kahju 8763.94 eurot. Kinnistul oleva elamu oluliseks osaks

ja sellega funktsionaalselt seotuks loetakse elektri-, vee- ja küttesüsteemid. Kannatanu XXi

kodust lahkumise hetkel oli elamu rikkumata, kinnistu ebaseaduslik valdaja ei ole

ajavahemikul 09.02.2020 – 05.09.2023 teinud politseile kuriteoteadet elamusse sisse

tungimise või vandaalitsemise kohta ning seega keegi teine ei saanud elamus lõhkumist ja

hävitamist toime panna, kuna teistel isikutel puudus sinna juurdepääs ning rikkumine avastati

valduse tagasisaamise järgselt.

Võõra asja rikkumise või hävitamisega, kui sellega on toime pandud oluline kahju, pani

Aleksander Ivanov toime kuriteo KarS § 203 lg 1 järgi.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 104).

Kohtus nõudis prokurör Aleksander Ivanovi süüdi tunnistamist KarS § 203 lg 1 järgi ja

karistuseks 10 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi

kohaldamata, kui Aleksander Ivanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

1-25-4132

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Aleksander Ivanovi süüdi ja mõistab talle

kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi. Kannatanu XX esindaja vandeadvokaat Nele Tammemäe on 21.11.2023 esitatud

tsiviilhagi nõudega hüvitada kuriteoga tekitatud varaline kahju 8763.94 eurot, samuti palub

kannatanu välja mõista ka viivis alates tsiviilhagi esitamisest kuni kohustuse kohase

täitmiseni vastavalt VÕS § 113 lg 1.

A.Ivanov avaldas kohtuistungil, et saab aru, et kokkuleppe kinnitamisel mõistetakse temalt

kuriteoga tekitatud varaline kahju koos viivistega kannatanu kasuks välja.

Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu XX

tsiviilhagi ja mõistab A. Ivanovilt XX kasuks välja kuriteoga tekitatud varalise kahju 8763,94

eurot ning viivise VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates tsiviilhagi esitamisest (21.11.2023)

kuni nõude tasumiseni.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Aleksander Ivanovi kohtuotsusega välja mõista

riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses

summas s.o 1329 eurot (1,5*886).

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks määratud kaitsjale Aleksander Ivanovi

kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 491,29 eurot. Vastavalt

kokkuleppele jätta kaitsja sõidukulud summas 89,53 eurot riigi kanda, A. Ivanovilt mõistab

kohus välja kaitsja tasu 401,76 eurot.

Aleksander Ivanovilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1730,76 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik