1-25-4110/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-4110

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. august 2025.a Pärnu, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-25-4110 (24267050782)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kriminaalasi

Ego Meister süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

käskmenetluses

Prokurör

Abiprokurör Maarja Gustavson

Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Ego Meister, Isikukood: 39212202014; Elukoht: XXX;;

Kodakondsus: Eesti Vabariigi;

Haridus: xxxx

Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad;

Tõkend:

ei

kohaldatud,

kahtlustatavana

kinnipidamine 24.-25.11.2024

Vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ego Meister KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle rahaline

karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 13,48 eurot), s.o 1348 eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-

25.11.2024, s.o 2 päeva vangistust, ehk 6 päevamäära. KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda

kriminaalasja KrMS § 202 lg 7 alusel lõpetamisega karistusest kantuks Ego Meistri

poolt sooritatud 6 üldkasuliku töö tundi, ehk 18 päevamäära. Seega lugeda kandmisele

kuuluvaks rahaliseks karistuseks 76 (seitsekümmend kuus) päevamäära, s.o 1024,48

(üks tuhat kakskümmend neli eurot ja 48 senti) eurot.

3. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank

AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor

Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber maksekorraldusele

1-25-4110

isiklik viitenumber 99925400001520. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi,

kriminaalasja number.

4. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ego Meister menetluskuludena riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p

4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 178,56 eurot, kokku

1507,56 eurot.

5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99925700022830. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

6. Välja mõistetud menetluskulud 1507,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Ego Meistrit alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt 15-daks

kuupäevaks 125,63 eurot. Maksegraafiku mittetäimisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg

saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

7. Kohtuotsuse koopia toimetada otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul Ego Meistrile,

tema kaitsjale, kannatanule ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

KrMS § 254 lg 6, 7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud

kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja

üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik

Ego Meisterit süüdistatakse selles, et tema 24.11.2024 kella 01:24 ajal avalikus kohas – Pärnu

linnas R xx juures – lõi O R vähemalt kahel korral jalaga pea piirkonda, tekitades kannatanule

tervisekahjustusi – marrastused nina ja parema silma ümbruse piirkonnas. Samuti rikkus Ego

Meister KorS § 55 lg 1 p 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides kõrvalise

asjasse mitte puutuva isiku B.H rahu ja ohustas tema turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus

ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat

suhtumist avalikku korda.

Seega Ego Meister tahtliku tegevusega, s.o. avalikus kohas käitumise üldnõuete

rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Ego Meisteri KarS § 263 lg 1 p 1

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära

(üks päevamäär 13,48 eurot), s.o 1348 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ego Meisteri 24.-

25.11.2024 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6

päevamäära, karistusaja hulka. KrMS § 202 lg 6 kohaselt lugeda kriminaalasja KrMS § 202 lg 7

alusel lõpetamisega seoses osaliselt täidetud kohustusena karistusest kantuks Ego Meisteri poolt

sooritatud 6 üldkasuliku töö tundi, millele vastab rahalise karistuse 18 päevamäära. Seega

kandmisele kuulub rahaline karistus 76 päevamäära, s.o 1024,48 eurot.

Maakohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud

tõenditega on süüdistus tõendatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei

tuvastanud.

1-25-4110

Karistusseadustiku (KarS) § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse

mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust

mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise

huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus

või kuni viieaastane vangistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis

tõendatuse ja karistuse määra kohta. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei

ole põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Rahaline karistus on piisav

mõjutamaks Ego Meistrit edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. E. Meistri süü ei ole

suur, süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud ning ta on tunnistanud kannatanu

löömist avalikus kohas Samuti ei ole teadaolevalt isik pärast süüdistusaktis etteheidetud tegu

pannud toime uusi kuritegusid. Kannatanu tsiviilhagi esitada ei ole soovinud. Kohus leiab, et

Ego Meistrile tuleb määrata rahaline karistus alla sanktsiooni keskmist määra, arvestades, et

KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni

viissada päevamäära.

Prokurör on teinud ettepaneku karistada Ego Meistrit rahalise karistusega 100 päevamäära.

Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse

süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla

väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toimepanemise ajal

oli 10 eurot. Teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub,

et Maksu- ja Tolliameti andmetel Ego Meistri deklareeritud tulu 2023.a oli 7413 eurot,

keskmise päevasissetuleku suuruseks on 13,48 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse

kohaldamisel lugeda päevamääraks 13,48 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus

prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. Ego Meister tuleb süüdi

tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära

(päevamäär 13,48 eurot), s.o 1348 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.11.2024, s.o 2 päeva vangistust, ehk 6 päevamäära. KrMS

§ 202 lg 6 kohaselt lugeda kriminaalasja KrMS § 202 lg 7 alusel lõpetamisega seoses osaliselt

täidetud kohustusena karistusest kantuks Ego Meistri poolt sooritatud 6 üldkasuliku töö tundi,

millele vastab rahalise karistuse 18 päevamäära. Seega kandmisele kuulub rahaline karistus

76 päevamäära, s.o 1024,48 eurot.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg

1 p 9 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS §

175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu 178,56 eurot. Seega tuleb E. Meistrilt välja

mõista riigituludesse 1507,56 eurot. Arvestades riigi tuludesse väljamõistetavate summade

suurusega, võimaldab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel E. Meistril tasuda menetluskulud

1507,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes

igakuiselt 15-daks kuupäevaks 125,63 eurot. Maksegraafiku mittetäimisel loetakse kõigi

makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik