3-25-2359/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu menetlusposti aadressile saabus 14. juulil 2025 e-kiri, mille järgi N.Z juunil 2025 numbriga 4.2-1/3230-2. Kirjale pole lisatud kaebust. Kohus on korduvalt
Legislator headnote
AI generated3-25-2359/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: juulil 2025 e-kiri, mille järgi N.Z juunil 2025 numbriga 4.2-1/3230-2. Kirjale pole lisatud kaebust. Kohus on korduvalt
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Pihel Sarv
Määruse tegemise aeg ja koht
21. augustil 2025 Tallinnas
Haldusasja number
3-25-2359
Haldusasi
N.Z-i kaebus tühistada Politsei- ja Piirivalveameti 12.
juuni 2025. a otsus keelduda relvaloa väljastamisest
Menetlusosalised
Kaebaja N.Z
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebus selle esitajale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja §
204 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtu menetlusposti aadressile saabus 14. juulil 2025 e-kiri, mille järgi N.Z
esitab kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti relvaloast keeldumise otsusele, mis on registreeritud
12. juunil 2025 numbriga 4.2-1/3230-2. Kirjale pole lisatud kaebust. Kohus on korduvalt
kaebaja tähelepanu juhtinud sellele, et kirjas märgitud kaebust pole esitatud, seda nii e-kirja kui
ka telefoni teel. Kaebaja lubas muuhulgas 24. juulil 2025 telefoni teel vajalikud dokumendid
saata. Seda ta ei teinud.
2. 30. juuli 2025. a määrusega jättis kohus kaebuse käiguta. Kohus määras, et kaebajal tuleb
kõrvaldada kaebuse puudused seitsme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Puuduse
kõrvaldamiseks tuleb kaebajal esitada nõuetekohane ja allkirjastatud kaebus. Kohus määras, et
puuduse kõrvaldamata jätmise korral tagastatakse kaebus läbivaatamatult.
3. Kaebaja ei kinnitanud määruse kättesaamist e-kirja aadressilt, millelt ta oli kohtu poole
pöördunud. 4. augusti 2025. a e-kirjaga selgitas kohtuistungi sekretär kaebajale, et tsiviilkohtu-
menetluse seadustiku § 3141 lg 2 kohaselt loeb kohus dokumendi kättetoimetatuks kolme päeva
möödumisel kõnealusest kirja saatmisest arvates, s.o 8. augustil 2025.
4. Puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaeg möödus seega 15. augustil 2025. Kaebaja pole
kaebuse puuduseid tänini kõrvaldanud. Kohus tagastab kaebuse läbivaatamatult (HKMS § 121
lg 1 p 2). Allkirjastamata ja sisutühja kaebust pole võimalik läbi vaadata.
5. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse
tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).
Pihel Sarv
/allkirjastatud digitaalselt/
2(2)