2-25-1840/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-25-1840

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2025.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-1840

Tsiviilasi, hageja nõue

Täisealise õppiva lapse A. K. hagi S. K. vastu elatise

nõudes

Tsiviilasja hind

3914,32 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A. K., isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post:

XXX, telefon: XXX

Kostja: S. K., isikukood XXX, Rahvastikuregistri järgne

elukoht: XXX

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega täielikult.

2. Mõista kostjalt S. K. välja kindla summana elatis hageja A. K. kasuks alates

hagiavalduse esitamisest, s.o 03.02.2025 kuni A. K. kõrghariduse omandamise

lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni (s.o kuni XXX) igakuuliselt

431,50 eurot.

3. Mõista kostjalt S. K. välja tagasiulatuv elatis hageja A. K. kasuks vahemiku 01–

02.02.2025 eest summas 30,82 eurot.

4. Kohustada S. K. kandma elatisraha iga kuu 15. kuupäevaks hageja A. K.

arveldusarvele XXX (Swedbank), selgitusega „Elatisraha“.

5. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole hageja ega kostja seoses käesoleva

tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Apellatsioonkaebuse esitamine

1 / 3

2-25-1840

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19).

Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is EE567700771003819792.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. Pärnu Maakohus võttis 18.02.2025 määrusega menetlusse A. K. hagi S. K. vastu elatise

nõudes ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul

hagiavalduse kättesaamisest. Hagi menetlusse võtmise määruses hoiatas kohus kostjat, et

kui kostja jätab tähtaegselt kohtule vastamata, võib kohus hagi rahuldada

tagaseljaotsusega.

2. S. K.-le toimetati hagiavaldus, 18.02.2025 kohtumäärus ja hageja 27.02.2025 esitatud

täiendavad dokumendid ning 03.03.2025 paberil esitatud dokumendid kätte 11.06.2025

KÄPOs.

3. TsMS § 3111 lg 1 sätestab, et kohus võib toimetada menetlusdokumendi kätte

elektrooniliselt selleks ettenähtud infosüsteemi kaudu, edastades seal dokumendi

kättesaadavaks tegemise kohta teavituse: 1) kohtule avaldatud elektronpostiaadressil ja

telefoninumbril; 2) füüsilisest isikust ettevõtja või juriidilise isiku kohta Eestis peetava

registri infosüsteemis registreeritud elektronpostiaadressil ja telefoninumbril; 3)

adressaadi ja tema seadusliku esindaja rahvastikuregistrisse kantud elektronpostiaadressil

ja telefoninumbril; 4) muus riigi andmekogus, mille andmebaasist on kohtul võimalik ise

elektroonilise päringu tegemisega andmeid kontrollida, oleval adressaadi ja tema

seadusliku esindaja elektronpostiaadressil ja telefoninumbril; 5) Eesti isikukoodi

2 / 3

2-25-1840

olemasolu korral adressaadi ja tema seadusliku esindaja elektronpostiaadressil

isikukood@eesti.ee.

Sama paragrahvi lg 2 kohaselt võib kohus teavituse dokumendi kättesaadavaks tegemise

kohta edastada ka avalikust arvutivõrgust leitud telefoninumbril, elektronpostiaadressil,

virtuaalse sotsiaalvõrgustiku oletataval kasutajakonto lehel või muu virtuaalse

suhtluskeskkonna lehel, mida avalikus arvutivõrgus avaldatud teabe kohaselt võib

adressaat eeldatavasti kasutada või millel edastatud teave võib eeldatavasti jõuda

adressaadini. Kohus avaldab adressaadi oletataval virtuaalse sotsiaalvõrgustiku

kasutajakonto lehel või muu virtuaalse suhtluskeskkonna lehel teavituse võimaluse korral

viisil, mille kohaselt teavitus ei ole muule isikule peale adressaadi nähtav.

TsMS § 3111 lg 3 sätestab, et menetlusdokument loetakse kätte toimetatuks, kui saaja

avab selle infosüsteemis või kinnitab infosüsteemis selle vastuvõtmist dokumenti

avamata, samuti siis, kui seda teeb muu isik, kellel saaja võimaldab infosüsteemis

dokumente näha. Dokumendi kättetoimetamise registreerib infosüsteem automaatselt

4. Kostja S. K. kohustus hagiavaldusele vastama hiljemalt 25.06.2025. Kostja ei ole

hagiavaldusele tähtaegselt vastanud.

5. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava

ja põhjendava osata.

6. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 448 lg-le 41 täiendab kohus kirjeldava või

põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul

otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine

lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei

teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2

sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse

esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Täiendava

otsuse korral algab ka kaja esitamise tähtaeg kulgema täiendava otsuse

kättetoimetamisest. TsMS § 448 lg 42 kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS §

448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata

otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise

õigusest loobunud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm

3 / 3