2-25-114107/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 2-25-114107 Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2025, Jõhvi Kohtunik Nele Teelahk Kohtuasi Elisa Eesti AS-i hagi X vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659), lepinguline esindaja Anu Volokitin Kostja: X (isikukood XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Elisa Eesti AS-i ja X vahel sõlmitud kompromiss 8. aprillil 2024 sõlmitud liitumislepingust nr 17284608, 17. veebruaril 2024 sõlmitud müügilepingust nr 16937399 ja 17. veebruaril 2024 sõlmitud kindlustuslepingust nr 16937400 tulenevate nõuete osas, mille tingimused on järgmised: a) X tasub Elisa Eesti AS-ile 517,19 eurot (kompromissisumma) punktis b toodud graafiku alusel. Summad kantakse CREDITREFORM EESTI OÜ pangakontole EE702200221019967890 Swedbank AS-is, selgitusega „Nõue nr 2505332488“. b) Alates 6. septembrist 2025 tasub X igakuiseid osamakseid 6ndal kuupäeval punktis a kirjeldatud kohustuse täitmiseni järgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Osamakse (EUR) 6. september 2025 60,00 6. oktoober 2025 60,00 6. november 2025 60,00 6. detsember 2025 60,00 6. jaanuar 2026 60,00 6. veebruar 2026 60,00 6. märts 2026 60,00 6. aprill 2026 60,00 6. mai 2026 37,19 KOKKU 517,19 c) Kui punktis b nimetatud maksegraafikust tulenev makse jääb õigeaegselt tasumata, on Elisa Eesti AS-il õigus pöörata koheselt kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele. d) Pooled avaldavad ja kinnitavad, et loobuvad kompromissist taganemise õigusest ning pooled ei käsita taganemise õiguse välistamist hea usu põhimõttega vastuolus olevana.

e) Pooled kohustuvad mitte avaldama kompromissi sisu kolmandatele isikutele ilma teise poole sellekohase kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui selline avaldamise kohustus tuleneb seadusest. f) Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda ning pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku üksteisele mingeid nõudeid. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-114107 menetlus. 3. Jätta kompromissis kokku leppimata osas menetluskulud poolte endi kanda. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel selle tegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, § 660 lg 1 ja § 661 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Elisa Eesti AS (hageja) esitas 27. mail 2025 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xlt (kostja) 456,96 euro saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna kostja esitas nõudele vastuväite ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Viru Maakohtu 1. juuli 2025 määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, mh nõuetekohaselt vormistatud hagiavalduse ja nõude aluseks olevate tõendite esitamiseks. 3. 23. juulil 2025 esitasid pooled Viru Maakohtule kompromissilepingu ning 21. augustil 2025 täpsustatud kompromissilepingu. 4. Kompromissilepingu kohaselt sõlmisid pooled 8. aprillil 2024 liitumislepingu nr 17284608 telefoninumbrile xxxx digiteenuse osutamiseks. Kostja ostis 17. veebruaril 2024 (Osamaksetega vara müügileping nr 16937399) seadme Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB makumusega 259 eurot, mille eest tuli tasuda 36 kuud, 6,361 eurot kuus. 17. veebruaril 2024 oli antud seadmele sõlmitud Nutikindlustuse leping nr 16937400, mille kindlustusperiood oli 5 aastat ja kuumakse 4,19 eurot. Hageja lõetas lepingud kostjaga 24. augustil 2024. Pooled paluvad kompromissilepingu kinnitada järgmistel tingimustel: ,,a. X tasub Elisa Eesti AS-ile 517,19 eurot (kompromissisumma) punktis b toodud graafiku alusel. Summad kantakse CREDITREFORM EESTI OÜ pangakontole EE702200221019967890 Swedbankis, selgitusega „Nõue nr 2505332488“. b. Alates 06.09.2025 tasub kostja igakuiseid osamakseid 6ndal kuupäeval punktis a kirjeldatud kohustuse täitmiseni järgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Osamakse (EUR) 2(4)

06.09.2025 60,00 06.10.2025 60,00 06.11.2025 60,00 06.12.2025 60,00 06.01.2026 60,00 06.02.2026 60,00 06.03.2026 60,00 06.04.2026 60,00 06.05.2026 37,19 KOKKU 517,19 c. Kui punktis b nimetatud maksegraafikust tuleneva makse jääb õigeaegselt tasumata, on Elisa Eesti AS-il õigus pöörata koheselt kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele. d. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et loobuvad kompromissist taganemise õigusest ning Pooled ei käsita taganemise õiguse välistamist hea usu põhimõttega vastuolus olevana. e. Pooled kohustuvad mitte avaldama kompromissi sisu kolmandatele isikutele ilma teise poole sellekohase kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui selline avaldamise kohustus tuleneb seadusest. f. Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud Poole enda kanda ning Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku üksteisele mingeid nõudeid. g. Pooled lühendavad TsMS § 64 lg 2 alusel kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-25-114107 menetlust lõpetava kohtumääruse peale ühe (1) päevani määruse kättetoimetamisest arvates. h. Pooled kinnitavad, et kompromiss vastab headele kommetele ja on õiguspärane.´´ Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT 5. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. 7. Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. 8. Menetluse

lõpetamisel

kompromissi

kinnitamisega

on

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 3(4)

9. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromissis. Kompromissis kokku leppimata osas tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). 10. Kohus lühendab poolte taotlusel määruse peale määruskaebuse esitamise õigust ühe päevani (TsMS § 661 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) 4(4)