1-25-4366/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-4366

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Tõlk

Ingrid Oja

Kriminaalasi

Maksim Shyrko süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi

Prokurör

Kristina Kivi

Süüdistatav

Maksim Shyrko

Sünd 27.05.1984; xxx kodakondsus; elukoht: xxx;

emakeel: xxx keel; xxx; töökoht xxx; Eesti Vabariigis

kriminaal- ja väärteo korras karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud 20.08.2025 kell 12.07

Kaitsja

Kaitsja osalemist ei soovi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Maksim Shyrko KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 1 aasta.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

mõistes Maksim Shyrkole karistuseks 8 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.08.2025 kuni 21.08.2025,

s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 7 kuud ja 28

päeva.

1

4. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,

kui Maksim Shyrko ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

5. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

6. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. Asitõend: mootorsõiduk xxx xxx Vabariigi registreerimismärgiga xxx koos haagisega

xxx xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub politsei parklas aadressil Helme 3,

Tallinn, tagastada sõiduki omanikule või omaniku poolt volitatud isikule.

8. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista

Maksim Shyrkolt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast

sundrahast 1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub

tasumisele igakuiselt 55,38 eurot ja 12. kuul 55,32 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004,

SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is

EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse

tegemisel märkida viitenumber 99925700022720 ja selgitus „Maksim Shyrko,

kriminaalasi 1-25-4366, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele

on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja

nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

10. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja edastada prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab

kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates

apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse e-Toimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale

kohtuotsuse koopia kätteandmisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud.

Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on

kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate

esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli

2

kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Maksim Shyrkod süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.08.2025 kella 12.07 ajal Tallinnas Laagna

teel (Kärberi 54 vastas) suunaga Mustakivi teele mootorsõidukit xxx reg.nr-ga xxx ja haagisega nr-

ga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,12 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik

tulemus 1,02 mg/l)). Sellise tegevusega rikkus Maksim Shyrko liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69

lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas

seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses

sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või

psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mairi Heinsalu

Kohtunik

3