2-25-119655/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada avaldus ja määrata menetlusosalistele kokkuleppel kindlaks, et: 2.1 Võlgnik L. J. tasub maksettepanekus nõutud summa 686.54 eurot (sh põhisumma
Legislator headnote
AI generated2-25-119655/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: J. tasub maksettepanekus nõutud summa 686.54 eurot (sh põhisumma
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-25-119655
K O H T U M Ä Ä
R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Ifret Mamedguseinov
Määruse tegemise aeg ja koht
Rakvere, 21. august 2025
Tsiviilasja number
2-25-119655
Tsiviilasi
Tapa vald, Tamsalu linn, Ääsi tn 6 KÜ avaldus L. J. vastu
võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Avaldaja: Tapa vald, Tamsalu linn, Ääsi tn 6 KÜ
(registrikood 80493844, asukoht: Ääsi 11, 46107 Tamsalu),
lepinguline esindaja: Stefani Isotamm (e-post: XXX);
Puudutatud isik: L. J. (isikukood XXX, elukoht: XXX).
Resolutsioon
1. Võtta kokkulepe (kompromiss) avaldusena menetlusse.
2. Rahuldada avaldus ja määrata menetlusosalistele kokkuleppel kindlaks, et:
2.1 Võlgnik L. J. tasub maksettepanekus nõutud summa 686.54 eurot (sh põhisumma
594.13 eurot; sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal summas 40 eurot;
menetluskulud summas 20 eurot; viivised perioodil 09.08. – 15.09.2025 summas
7,41 eurot ning avaldaja poolt tasutud riigilõiv summas 25 eurot) järgneva
maksegraafiku alusel:
2.1.1
Ajavahemikus 15. september 2025 kuni 15. veebruar 2026 iga kuu 15.
kuupäevaks 100 eurot;
2.1.2
Viimase osamaksena 15. märtsil 2025 86.54 eurot.
2.2 Võlgnik tasub graafikujärgsed maksed avaldaja Tapa vald, Tamsalu linn, Ääsi tn 6
korteriühistu pangaarvele XXX, märkides selgitusse „Tsiviilasi 2-25-119655“.
2.3 Juhul kui võlgnik ei täida kompromisslepingu punktis 2.2. (kohtumääruse
resolutsiooni punktis 1.1.1-1.1.2) nimetatud osamaksete tasumise kohustust
1 (4)
2-25-119655
nõuetekohaselt on võlgnik kohustatud tasuma avaldajale viivist VÕS § 113 lg 1
märgitud suuruses tähtaegselt tasumata võlgnevuse põhisummalt,
sissenõudekuludelt, menetluskuludelt ja poolelt riigilõivult.
2.4 Ükskõik millise Kompromisslepingu punktis 2.2. (kohtumääruse resolutsiooni
punktis 1.1.1-1.1.2) nimetatud makse hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete
maksetähtpäev saabunuks.
2.5 Täiendavalt lepivad avaldaja ja võlgnik kokku, et lisaks graafikus sisalduvale
võlgnevusele kohustub võlgnik tasuma tähtaegselt ka kõik jooksvad
majandamiskulude arved, millised avaldaja talle esitab.
3. Jätta menetlusosaliste muud menetluskulud nende endi kanda.
4. Saata kohtumäärus avaldaja esindajale ja puudutatud isikule teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Tapa vald, Tamsalu linn, Ääsi tn 6 korteriühistu esitas 08.08.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu
kiirmenetluse avalduse võlgnikult 990,13 euro saamiseks. Kohus tegi 11.08.2025 võlgnikule
makseettepaneku. Avaldaja ja võlgnik esitasid 16.08.2025 kohtule kompromisslepingu võlgnevuse
tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel.
2. Sellega seonduvalt lõpetas Pärnu Maakohus 19.08.2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude
üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse jätkamiseks.
MENETLUSOSALISTE KOKKULEPE
3. 16. augustil 2025 esitasid pooled maksekäsu kiirmenetluses kokkuleppe kinnitamiseks.
Kokkuleppe kohaselt võlgnik L. J. tasub maksettepanekus nõutud summa 686.54 eurot (sh
põhisumma 594.13 eurot; sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal summas 40 eurot; menetluskulud
summas 20 eurot; viivised perioodil 09.08. – 15.09.2025 summas 7,41 eurot ning avaldaja poolt
tasutud riigilõiv summas 25 eurot) järgneva maksegraafiku alusel: Ajavahemikus 15. september
2025 kuni 15. veebruar 2026 iga kuu 15. kuupäevaks 100 eurot; Viimase osamaksena 15. märtsil
2025 86.54 eurot. Võlgnik tasub graafikujärgsed maksed avaldaja Tapa vald, Tamsalu linn, Ääsi tn
6 korteriühistu pangaarvele XXX, märkides selgitusse „Tsiviilasi 2-25-119655“. Juhul kui võlgnik
ei täida kompromisslepingu punktis 2.2. (kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.1-1.1.2)
nimetatud osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt on võlgnik kohustatud tasuma avaldajale
viivist VÕS § 113 lg 1 märgitud suuruses tähtaegselt tasumata võlgnevuse põhisummalt,
sissenõudekuludelt, menetluskuludelt ja poolelt riigilõivult. Ükskõik millise Kompromisslepingu
punktis 2.2. (kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.1-1.1.2) nimetatud makse hilinemise korral
loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks. Täiendavalt lepivad avaldaja ja võlgnik
kokku, et lisaks graafikus sisalduvale võlgnevusele kohustub võlgnik tasuma tähtaegselt ka kõik
jooksvad majandamiskulude arved, millised avaldaja talle esitab.
2 (4)
2-25-119655
4. Menetlusosalised on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Kohus, tutvunud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leidis, et kokkulepe tuleb avaldusena
menetlusse võtta, avaldus tuleb menetlusosaliste kokkuleppel rahuldada ja tsiviilasja menetlus
lõpetada.
6. Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue võlgniku vastu on
kohtumenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §
487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma
nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu
kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus
menetlusosalised on saavutanud kokkulepet võla tasumises, puudub vajadus eraldi avalduse
esitamiseks. Sellepärast loeb kohus kokkuleppe esitamist avalduse esitamisena, võtab kokkuleppe
menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 14 kohaselt hagita asjad on muud seaduses
hagita asjana sätestatud tsiviilasjad. TsMS § 613 lg 1 p 1 kohaselt kohus lahendab hagita menetluses
korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi
eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning
korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud nõude, mis korteriomandi-
ja korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud korteriomandi võõrandamise kohustamiseks. TsMS §
477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita
menetluse kohta sätestatud erisusi.
8. TsMS § 477 lg 6 teise lause kohaselt kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses
sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kuna käesolevas
menetluses tehtava lahendi alusel ei ole võimalik käsutustehingut teha, siis ei ole võimalik
tsiviilasja menetlust kompromissi kinnitamisega lõpetada.
9. Samas eeltoodu ei tähenda, et käesolevas menetluses ei ole menetlusosalistel võimalik
võlgnevuse tasumises kokku leppida. Menetlusosalised on kokku leppinud, et puudutatud isik L. J.
tasub Tapa vald, Tamsalu linn, Ääsi tn 6 KÜ-le makseettepanekus nõutud summa 686.54 eurot (sh
põhisumma 594.13 eurot; sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal summas 40 eurot; menetluskulud
summas 20 eurot; viivised perioodil 09.08. – 15.09.2025 summas 7,41 eurot ning avaldaja poolt
tasutud riigilõiv summas 25 eurot). L. J. tasub osamaksetena eeltoodud summa kokkulepitud
graafiku järgi.
10. TsMS § 478 lg 2 tulenevalt määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega
kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. Seda ei kohaldata isiku kinnisesse asutusse paigutamise,
lapsendamise ega eestkoste asjas, samuti juhul, kui on alust eeldada, et määrus kuulub
tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki. Menetlusosalised on kokku leppinud
avaldaja nõude täitmise osas. Sellepärast kohus rahuldab avalduse ja ei pea avalduse rahuldamist
vajalikuks rohkem põhistada.
3 (4)
2-25-119655
Menetluskulud
11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt
kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku
leppinud teisiti. Kohus jätab avaldaja ja puudutatud isiku kokkuleppes nimetamata menetluskulud
nende endi kanda.
12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 433, 463, 465,
660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.
/digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov
Kohtunik
4 (4)