2-25-715/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-25-715

Tsiviilasi

V.I hagi N.B vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2250 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: V.I (isikukood XXX), seaduslik esindaja G.G

Kostja: N.B (XXX (välismaa kood))

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada V.I hagi N.B vastu tagaseljaotsusega.

2. Mõista N.B-lt V.I kasuks välja elatis 250 eurot kuus alates hagi esitamisest 15.

jaanuaril 2025.

3. Resolutsiooni p-s 2 väljamõistetud elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette,

hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks.

4. Resolutsiooni p-s 2 väljamõistetud elatist tuleb maksta G.G arvelduskontole (otsuse

tegemise ajal nr XXX; AS-is Swedbank; SWIFT kood/BIC: XXX) selgitusega:

„alimendid“.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Viru Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja

kestel tegema menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. V.I (hageja) esitas 15. jaanuaril 2025 Viru Maakohtusse hagi N.B (kostja) vastu elatise

nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis 250 eurot alates hagi esitamisest.

2. Kohus võttis 25. veebruaril 2025 hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale tähtaja hagile

vastamiseks.

3. Kostja ei ole hagile vastanud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 sätestab,

et tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit

pidamata.

5. Määrus ja hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult 4. juunil 2025. Hagile

vastamistähtaeg saabus 2. juulil 2025. Kostja hagile ei vastanud. Kostjat on hoiatatud hagile

vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega.

6. Hageja palub mõista kostjalt välja elatise kindla summana, s.o 250 eurot kuus alates hagi

esitamisest. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks PKS § 101 lg 2 alusel välja igakuise elatise

250 eurot alates 15. jaanuaril 2025.

7. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

8. Kohus rahuldab hageja taotluse määrata kindlaks otsuse täitmise kord (TsMS § 445 lg 1)

ning määrab, et elatis tuleb kanda hageja seadusliku esindaja kontole. Makserekvisiidid

nähtuvad otsuse resolutsioonist. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga

kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

9. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

10. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Sellist

menetluskulude jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

(digitaalselt allkirjastatud)