Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-25-305/11 AI generated

2-25-305/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-305/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2025.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-305 Tsiviilasi A. Ü. hagi E. K. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. Ü. (sünd XXX, isikukood XXX, aadress: XXX) Kostja: E. K. (isikukood XXX, aadre...

Legislator headnote

AI generated
2-25-305/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: august 2025.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-305 Tsiviilasi A. Ü. hagi E. K. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. Ü. (sünd XXX, isikukood XXX, aadress: XXX) Kostja: E. K. (isikukood XXX, aadre... «3. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi läbi vaatamata. 4. Kohus määrab vastavalt asja lahendamise tulemusele kindlaks menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda. Kohtule teadaolevalt pole kostjal menetluskulusid tekkinud, mistõttu kohus jätab menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 2»

Keywords

AI generated
financial hardship refusal of free legal aid refusal of legal aid sufficient financial means insufficient economic hardship obligation to advance costs

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108691566
2-07-41827/7
282725109
2-20-12167/11
108513821
2-05-1419/5
108773361
2-08-21737/2
108555953
2-07-22906/2

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2025.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-305 Tsiviilasi A. Ü. hagi E. K. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. Ü. (sünd XXX, isikukood XXX, aadress: XXX) Kostja: E. K. (isikukood XXX, aadress: XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta A. Ü. hagi läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on A. Ü. hagi E. K. vastu elatise nõudes. 12.08.2025 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kohtu põhjendused 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. 2. Antud juhul on hagiavaldus tagasi võetud eelmenetluses, seega ei eelda hagi tagasivõtmine kostja nõusolekut. 1

3. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi läbi vaatamata. 4. Kohus määrab vastavalt asja lahendamise tulemusele kindlaks menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda. Kohtule teadaolevalt pole kostjal menetluskulusid tekkinud, mistõttu kohus jätab menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 2