1-25-4010/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-4010

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.08.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-4010 (25231751579)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Ingrid Oja

Kriminaalasi

Olga Lapko süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 213 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Eve Soostar

Süüdistatav

OLGA LAPKO - isikukood: 48203045718; xxx; xxx haridusega, emakeel on xxx keel; viibib

Tallinna Vanglas, elukoht xxx; xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu

27.01.2023 otsusega KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi vangistusega 5 kuud (karistus täidetud);

kahtlustatavana kinni peetud ja seejärel vahistatud alates 25.05.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Olga Lapko KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10

kuud.

2. Süüdi tunnistada Olga Lapko KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 kuud.

3. KarS § 64 lg 1 ja § 63 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistusest raskeimat ning

liitkaristuseks mõista Olga Lapkole vangistus 1 aasta.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud vangistuse kandmise algusajaks 25.05.2025.

5. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Olga Lapkolt VÕS § 127 lg-te 1 ja 4, § 1043, §

1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks T.B kasuks 400

eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx Swedbank pangas.

7. Mõista Olga Lapkolt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas

2184,02 eurot, sh:

-

kaitsjatasud kohtueelses menetluses 855,02 (159,82 + 223,48 + 58,56 +89,28 + 323,88) eurot;

-

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu

jooksul igakuiste maksetena ositi. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB panka, EE522200221013264447 Swedbank panka,

EE401700017002872300 Luminor panka või EE 957700771001523585 LHV panka. Viitenumber

on xxx.

Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

8. PPA asitõendite hoidlas asuvad metallist keedupott ja kööginuga tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2

alusel pärast kohtuotsuse jõustumist T.B-le.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS §

339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates

süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS

Olga Lapko, olles varem 27.01.2023 Harju MK otsusega 1-23-85 süüdi mõistetud KarS § 121 lg

2 p 2, 3 järgi uuesti 18.05.2025 kella 14.00 ajal Tallinnas aadressil xxx ründas T.B-d kööginoaga

ja üritas teda noaga lüüa. T.B-l õnnestus tõsta enda kaitseks parem käsi ning Olga Lapko tabas

noaga kannatanut randme piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tekitades talle

lahtise lõike- torkehaava.

Samuti tema uuesti 25.05.2025 kella 20 paiku Tallinnas aadressil xxx lõi T.B-d lahtise käega

vähemalt kahel korral näo piirkonda, kägistas teda kätega kõrist, lõi ühe korra rusikaga parema

silma alla ning lõi metallist kopsikuga pähe ja parema õla piirkonda, tekitades T.B-le valu ja

tervisekahjustusi: muhud ja lahtise haava otsmikule, marrastuse parema kulmu piirkonda ja

hematoomi parema silma alla.

Oma tahtliku tegevusega pani Olga Lapko toime korduva kehalise väärkohtlemise, st teise isiku

tervise kahjustamise ja füüsilise valu põhjustamise, s.o. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Olga Lapko, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, tekitas teisele isikule varalist kahju

andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel,

millega pani toime arvutikelmuse alljärgnevatel asjaoludel.

Kasutades 06.07.2024 kell 09:40 – 10:02 aadressil XXX asuvas Swedbanki sularahaautomaadis

HAN00140 T.B-le konto nr xxx kasutamiseks väljaantud pangakaarti nr 5167373435,

mille PIN-kood oli talle varasemast ajast teada, võttis T.B loata tema Swedbanki kontolt nr xxx

sularaha summas 400 eurot (4 x 100 eurot), millega tekitas T.B-le varalist kahju nimetatud

summas. Raha oli võetud järgmiselt:

-06.07.2024 kell 09:40 100 eurot

-06.07.2024 kell 09:41 100 eurot

-06.07.2024 kell 09:41 100 eurot

-06.07.2024 kell 10:02 100 eurot

Seega Olga Lapko oma tahtliku tegevusega varalise kasu saamise eesmärgil andmete

ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel tekitas teisele

isikule varalise kahju, ehk pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Olga Lapko ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust; KarS § 213 lg 1 järgi 7 kuud vangistust ning

liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Karistuse kandmise alguseks on 25.05.2025.

Lisaks mõistetakse Olga Lapkolt välja kahjuhüvitis T.B kasuks summas 400 eurot. Samuti peab

süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul igakuiselt menetluskulud kokku 2184,02 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused

ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised

jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Olga Lapko

talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle

tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavat välja mõista

kahjuhüvitised ning tal tuleb hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik