1-25-3187/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3187

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Robert Gridini süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Robert Gridin

Isikukood: 39008270223; elukoht: xxx; xxxharidus; xxx;

emakeel: xxx keel; xxx kodanik; varem kriminaalkorras

karistatud; tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Robert Gridin KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Robert

Gridin ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1

p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Robert Gridin peab:

2.1. elama aadressil xxx ;

2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Robert Gridin kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21. augustist

2025, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 1, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Robert Gridinilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

163,48 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1492,48 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Robert Gridinil tasuda menetluskulud kokku

1492,48 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700022539.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Robert Gridinit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi teise inimese järjepidevas kehalises

väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda eelnevalt on 09.07.2018.a Tartu

Maakohtu kohtuotsusega nr 1-18-3755 kriminaalkorras karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest ning milline vangistuskaristus pöörati

24.09.2019 Tartu Maakohtu kohtumäärusega (1-18-3755) täitmisele, karistus ei ole kustunud,

-

06.mail 2025a. kella 20.25 paiku xxx puhkeruumis, olles alkoholijoobes pani taas toime

teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi I.O.-d korduvalt lahtise käe,

rusikate ning jalaga pähe ja näkku tekitades kannatanule ülahuule sisepinnal 1 cm pikkuse

pindmise haava, vasakul otsmikul 1 cm pikkuse haava, sarna piirkondade turse ning põrutuse

ja põhjustas füüsilist valu.

Seega pani Robert Gridin toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Robert Gridin

ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

R. Gridin tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase

vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui

R. Gridin ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 –

6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Mõista R. Gridinilt välja riigieelarve tuludesse

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,48 eurot ja sundraha 1329 eurot.

Võimaldada R. Gridinil tasuda menetluskulud summas 1492,48 eurot ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

R. Gridin tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,48

eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb

menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3

neljandast lausest võimaldada R. Gridinil tasuda menetluskulud kogusummas 1492,48 eurot

ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)