Legislator Case Law & Legislation
1-25-3757/7 AI generated

1-25-3757/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-3757/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-25-3757

Legislator headnote

AI generated

1-25-3757/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-25-3757

Keywords

AI generated
cocaine trafficking possession of narcotics substance abuse cannabis consumption possession of child pornography sexual act with a prisoner
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-3757

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-3757

Kohtunik

Aulike Salo

Kohtuistungi sekretär

Hanne-Liia Toomeoja

Tõlk

Eevi Pant ja Sofia Demtšenko

Kriminaalasi

Andrey Sharkovi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Liset Rohi

Süüdistatav

Andrey Sharkov – isikukood: 39904260905; xxx

kodanik; elukoht: xxx, hetkel viibib vahi all Tallinna

vanglas; xxx haridus; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx,

KrMS § 217 alusel kinni peetud 28.-29.01.2025,

27.02.2025 kohaldati tõkendit vahistamine; 8 kehtivat

väärteokaristust

Kaitsja

Raiko Paas (lepinguline)

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Andrey Sharkov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4

aastat vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andrey Sharkovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud

aeg 28.-29. jaanuar 2025, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 3 aastat 11 kuud 28 päeva

vangistust.

3. Karistuse kandmist lugeda alates Andrey Sharkovi kahtlustatavana kinnipidamisest,

s.o 27. veebruar 2025.

4. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1

1-25-3757

5. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 09.04.2025

määrusega nr 1-25-1625 arestitud Andrey Sharkovile kuuluv sularaha summas 11 210

eurot ja teemant väärtusega 1741,20 eurot. Raha on kantud Rahandusministeeriumi

tagatiskontole nr XXX ja teemant asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil

Rahumäe tee 6, Tallinn.

6. Konfiskeerimisele kuuluv sularaha 11 210 eurot tuleb kohtuotsuse jõustumisel 30

päeva jooksul kanda Rahandusministeeriumi tagatiskontolt Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse

tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on

kohustuslik.

7. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Andrey Sharkovile kuuluvad nutitelefonid Redmi

(pakend LT8579080), Apple iPhone (pakend LT8579081), Redmi (pakend LT8579082),

Redmi (pakend LT8579086) ja Redmi (pakend 1917193). Telefonid asuvad Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.

8. KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrey

Sharkovlt riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine ekspertiiside kulu 1340

eurot, DNA-ekspertiiside kulu 6720 eurot, vääriskivi eksperthinnangu kulu 244 eurot ja

esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o

2215 eurot, kokku 10 519 eurot.

9. Riigi kanda jätta kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi kulu 2993

eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 87,84 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud 10 519

eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu

876,58 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi

osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus

tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

11. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004

SEB

Pank,

EE522200221013264447

Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse

tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on

kohustuslik.

12. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kokaiini sisaldav pulber, THC

sisaldusega kanepipuru ja taimeosad), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel

konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg

3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks.

13. Andrey Sharkovi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid

(vaakumpakendid, kilekotid, kummikindad, salvrätikud), mis on üle antud Põhja

2

1-25-3757

prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1

alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

14. Elukoha läbiotsimise käigus ära võetud muud objektid (metallist võti kirjaga „JMA“

pakendis „Xxx-4“ ja metallist Abloy võti pakendis „Xxx-8“), mis on üle antud Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – tagastada KrMS § 126 lg 3 p

2 alusel kohtuotsuse jõustumisel

Andrey Sharkovile, hoiustades need

kinnipidamisasutuses tema isiklike asjade hulgas või anda Andrey Sharkovi poolt

volitatud isikule.

15. Andrey Sharkovi nutitelefonide vaatluste käigus loodud koopiafailid, raportfail,

töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse

jõustumisel hävitada kustutamise teel.

16. DVD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Andrey Sharkovit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses

menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10

inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit ja

kokaiini.

Nii on Andrey Sharkov kohtueelse menetlusega tuvastamata kohast, isikult ning ajal

omandanud narkootilist ainet kokaiini, mida hoidis enda valduses kuni 28.01.2025 kellani

19.33, mil ta Tallinnas aadressil Xxx mootorsõiduki Audi A6 Limousine

registreerimisnumbriga xxx kõrvalistuja istmelt narkokuriteos kahtlustatavana kinni peeti.

Kinnipidamise käigus leiti ja võeti tema jope vasakust taskust ära lahtine läbipaistev

vaakumpakend valget värvi ainetükiga massiga 14,86 grammi, mis sisaldab 85% ehk 12,6

grammi kokaiini.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta oma elukohas

aadressil Xxx alevik kuni 28.01.2025 kellani 21.00, mil seal teostatud läbiotsimise käigus leiti

ja võeti ära koridorist sisseehitatud garderoobi vasakpoolses osas, kolmandalt riiulilt ära

„Selver“ kirjega kilekott peenestatud kanepiga massiga 0,18 grammi, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu.

3

1-25-3757

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Andrey Sharkov läbi

rakenduse Booking üüritud korteris Tallinnas Pirita linnaosas aadressil Xxx kuni 03.02.2025

kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajani, mil koristaja leidis:

1. 4 suletud vaakumpakendit valge tükilise pulbriga kogumassiga 384,1 grammi, mis

sisaldab 85% ehk 326 grammi kokaiini;

2. 2 avatud kilepakendit valge tükilise pulbriga kogumassiga 87,33 grammi, mis sisaldab

86% ehk 75,1 grammi kokaiini;

3. 3 avatud kilepakendit valge pulbriga massiga 0,25 grammi, mis sisaldab kokaiini,

mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud, kuna objekti mass ei

ületa kokaiini suure koguse piirmäära;

4. 6 suletud vaakumpakendit, mis on mitmekordses kilepakendis, milles kanepiõisikud

massiga 2942 grammi, mille THC sisaldus on 13%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine,

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine,

laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta

tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli

sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel

sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende

ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ja ainerühmade I nimekirja ja kokaiin II nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe

tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kanepi puhul 7,5 grammist

narkootilisest ainest ja kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega käitles Andrey Sharkov narkootilisi aineid koguses,

mis tekitab joobe vähemalt 3922 inimesele.

Seega pani Andrey Sharkov oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Andrey Sharkovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on

Andrey Sharkovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest vangistus 4 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 28.01.2025-29.01.2025, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks

mõista 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

alguseks Andrey Sharkovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 27.02.2025.

Andrey Sharkovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1

konfiskeerida Harju Maakohtu 09.04.2025 määrusega nr 1-25-1625 arestitud Andrey

Sharkovile kuuluv sularaha summas 11 210 eurot ja teemant väärtusega 1741,20 eurot.

4

1-25-3757

Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr XXX ja teemant asub

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.

Andrey Sharkovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 832 lg-st 1 konfiskeerida Andrey

Sharkovile kuuluvad nutitelefonid Redmi (pakend LT8579080), Apple iPhone (pakend

LT8579081), Redmi (pakend LT8579082), Redmi (pakend LT8579086) ja Redmi (pakend

1917193). Nimetatud nutitelefonid asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil

Rahumäe tee 6, Tallinn.

Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 2215 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx kulu

summas 804 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr xxx kulu summas 536 eurot, DNA-

ekspertiisi nr xxx kulu summas 3150 eurot, DNA-ekspertiisi nr xxx kulu summas 3570 eurot,

vääriskivi eksperthinnangu nr xxx kulu summas 244 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt

kuuluvad menetluskulud summas 10 519 eurot (2215+804+536+3150+3570+244)

süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi nr 7/10 kulu

summas 2993 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Andrey Sharkovi riigi õigusabi korras

määratud kaitsja Ahto Sirendi tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 87,84 eurot

jäävad tervikuna riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab

kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrey Sharkov KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd

kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane

karistus.

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara

vastavad seaduse nõuetele.

Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse

kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus

tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus

kriminaalasjas 1-25-2450 p 6).

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

5