1-25-4329/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-4329

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Tõlk

Ingrid Oja

Kriminaalasi

Nikita Tkachuk süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2

järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi

Prokurör

Kristina Kivi

Süüdistatav

Nikita Tkachuk

isikukood: 39512223711; kodakondsus: xxx;

emakeel: xxx keel; haridus xxx; xxx, xxx;

töökoht: xxx; 8 kehtivat väärteokaristust ning kaks

kehtivat kriminaalkaristust:

- Harju Maakohtu 19.10.2020 otsusega 1-20-6025

mõisteti süüdi KarS § 120 lg 1; § 121 lg 1 ja § 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistati vangistusega 1

aasta ja 10 kuud, karistus tervikuna täidetud

16.06.2023;

- Harju Maakohtu 08.10.2024 otsusega nr 1-24-

4380 mõisteti süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning

karistati vangistusega 1 aasta ja 6 kuud tingimisi

katseajaga 2 aastat ning talle määrati

kontrollnõuded ja kohustused, s.h KarS § 75 lg 2 p

2 1alusel mitte omada ega tarbida narkootilisi ega

psühhotroopseid aineid. Katseaja lõpp on

07.10.2026.

Kahtlustatavana kinni peetud 17.08.2025 kell

23.55.

Tõkend

puudub

Kaitsja

Margus Viira (süüdistatav loobus kohtuliku uurimise

alguses kaitsjast)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Nikita Tkachuk KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista

talle karistuseks vangistus 6 kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

mis teeb karistuseks 4 kuud vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise, s.o Harju

Maakohtu 08.10.2024 otsusega nr 1-24-4380 mõistetud kuid ärakandmata

karistuse osa, s.o. 1 aasta ja 6 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1

aasta 10 kuud.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka ja lugeda

karistusaja kandmise algust alates

Nikita Tkachuki

kahtlustatavana

kinnipidamisest, s.o alates 17.08.2025.

5. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Nikita Tkachuki suhtes tõkendit vahistamine

ning vahistada Nikita Tkachuk kohtuotsuse kuulutamisel.

6. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

7. Asitõend – 1 CD ja 1 DVD plaat, mis asub toimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3

p 1 alusel kriminaalasja juurde.

8. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista

riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329

eurost ½, s.o 664,50 eurot.

9. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tekkinud kaitsjatasu (süüdistatav loobus kaitsjast)

summas 223,20 eurot jätta riigi kanda.

10. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud summas 664,50 eurot

tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed

11 kuud kuulub igakuiselt tasumisele 55,38 eurot ning 12. kuul 55,32 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447,

LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is

EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700022555

ja selgitus „Nikita Tkachuk, kriminaalasi 1-25-4329,

menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma

kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

11. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja prokuratuurile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab

kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates

apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale

kohtuotsuse koopia kätteandmisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud.

Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on

kättesaadav e-Toimiku kaudu 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate

esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli

kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Tõkendi vahistamise

kohaldamise osas saab esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul alates päevast, mil

põhjendustega kirjalik määrus on kättesaadav (KrMS § 136, § 387 lg 2 p 1).

SÜÜDISTUS

Nikita Tkachuki süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 16.01.2025 Viru

Maakohtu poolt KarS § 218 lg 1 - § 251 ja NPALS § 151 lg 1 alusel karistatud muuhulgas

väheväärtusliku vallasasja varguse eest (tegu toime pandud 15.01.2025), uuesti 08.08.2025

kella 23.22 ajal, viibides xxx asuvas xxx (registrikood xxx) kuuluvas xxx kaupluses, võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viis MO Saaremaa Old Saare juustu

maksumusega 4,26 eurot/tk, kogumaksumusega 21,30 eurot ning peitis endaga kaasasolnud

seljakotti. Seejärel möödus kassast, jättes kotis olnud kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu

jäi Nikita Tkachukil lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni

peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul.

Samuti tema, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 17.08.2025 kella 22.31 ajal,

xxx asuvas xxx-le (registrikood xxx) kuuluvas xxx kaupluses, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil seitse pakki jahvatatud kohvi Presidentti maksumusega

11,79 eurot/tk, kogumaksumusega 82,53 eurot, ühe deodorandi Old Spice Captain

maksumusega 4,99 eurot, akupanga Westrom maksumusega 21,99 eurot, ühe 500 ml jäätee

Nestea Sidruni maksumusega 1,29 eurot + pant 0,10 eurot, kaks Bluetooth kõrvaklappe

Vivanco maksumusega 59,99 eurot/tk, kogumaksumusega 119,98 eurot, ühe noa Grafia Plus

maksumusega 0,99 eurot ja halli värvi seljakoti Puma maksumusega 29,99 eurot. Peitis kõik

kaubad kogusummas 261,86 eurot võetud Puma seljakotti. Seejärel möödus kassast, jättes

kotis olnud kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Nikita Tkachukil lõpule viimata tema

tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup

tagastati kauplusele rikkumata kujul.

Seega oma tahtliku tegevusega pani Nikita Tkachuk toime võõra vallasasja äravõtmise

katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt,

s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

TÕKENDI KOHALDAMINE

KrMS § 275 lg 1 alusel on kohtul õigus kriminaalasja kohtulikul arutamisel oma määrusega

valida tõkend või muuta kahtlustatava või süüdistatava suhtes varem valitud tõkendit või see

tühistada. KrMS § 130 lg 41 sätestab, et kohus võib vahistada vabaduses viibiva süüdistatava,

et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Ka prokurör taotles

Nikita Tkachuki vahistamist kohtuotsuse kuulutamisel.

Selleks, et tagada kohtuotsuse täitmine, tuleb Nikita Tkachuki suhtes kohaldada tõkendit

vahistamine ja vahistada isik kohtusaalist KrMS § 130 lg 41 alusel ja seda järgmistel

põhjustel.

Esmalt juhib kohus tähelepanu sellele, et Nikita Tkachuki näol on tegemist isikuga, kelle

poolt toime pandud kuritegu ei ole esmakordne, vaid teda on korduvalt kriminaalkorras

karistatud eriliigiliste kuritegude toimepanemise eest. Tal on hetkel 8 kehtivat väärteokaristust

ning 2 kriminaalkaristust. Viimati karistati Nikita Tkachukki Harju Maakohtu 08.10.2024

otsusega nr 1-24-4380, millega ta mõisteti süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning karistati

vangistusega 1 aasta ja 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Samuti määrati talle

kontrollnõuded ja kohustused, s.h KarS § 75 lg 2 p 2 1alusel mitte omada ega tarbida

narkootilisi ega psühhotroopseid aineid. Käesoleval juhul süüdistatakse teda kahes varguse

episoodis. Arvestades, et Nikita Tkachuk oli kinnipidamisel narkojoobes, teda on

narkokuriteo eest ka kriminaalkorras karistatud, siis on ilmne, et käesolevad varguse

episoodid on toime pandud eesmärgiga saada rahalisi vahendeid narkootiliste ainete

soetamiseks.

Teiseks puudub Nikita Tkachukil kindel elukoht. Eelmise kohtuotsusega määrati ta alaliselt

elama Narva. Käesolevad vargused, mis on toime pandud 08.08.2025 ja 17.08.2025 on toime

pandud Tallinnas. Nikita Tkachuki ülekuulamise protokollis olevatest ankeetandmetest

nähtub, et tal puudub elukoht ja mida ta kinnitas ka kohtuistungil. Seega näitab see, et Nikita

Tkachuk ei ela talle kohtu poolt määratud alalises elukohas. Samuti on Viru Maakohtu

menetluses Nikita Tkachuki suhtes kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, milles

taotletakse Nikita Tkachuki kandmata karistuse täitmisele pööramiseks. See näitab, et ta ei

täida kontrollnõudeid ning kriminaalhooldusega esineb probleeme. Arvestades, et käesolevad

varguse episoodid on toime pandud kohtu poolt määratud katseajal, kohtu poolt määratud

elukohas ta ei ela ning kriminaalhooldusega on ka probleeme, samuti on ees ootamas üsna

pikk vangistus, siis eelkirjeldatud asjaolud koostoimes annavad igati põhjendatud aluse

arvata, et Nikita Tkachukil puudub igasugune tahe minna vabatahtlikult vanglasse karistust

kandma.

Nimetatud asjaoludest tulenevalt ei ole võimalik ilma isikut vahistamata tagada kohtuotsuse

täitmist, kuivõrd süüdistatav võib hakata karistuse ärakandmisele asumisest kõrvale hoiduma.

Seetõttu on vältimatult vajalik Nikita Tkachuki suhtes kohaldada kohtuotsuse kuulutamisel

tõkendit vahistamine kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmise tagamiseks alates tema

kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 17.08.2025.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mairi Heinsalu