Legislator Case Law & Legislation
2-24-15183/52 AI generated

2-24-15183/52 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-15183/52
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-15183, xxx. hagis Aktsiaseltsi AUTOMA vastu saamata jäänud töötasu, hüvitiste ja viivise väljamõistmiseks ning Aktsiaselts AUTOMA hagis xxx. vastu töövaidlusasjas nr 4-1/1251/24. Kinnitada xxx. ja Aktsiaseltsi AUTOMA vahel 18. augustil 2025. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

Legislator headnote

AI generated

2-24-15183/52 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
arbitration clause forfeiture agreement dispute settlement revocation of the composition agreement objection to debt enforcement withdrawal of opposition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-15183 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. august 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-15183 Tsiviilasi xxxxx. hagi Aktsiaseltsi AUTOMA vastu saamata jäänud töötasu, hüvitiste ja viivise väljamõistmiseks ning Aktsiaselts AUTOMA hagi xxx. vastu töövaidlusasjas nr 4-1/1251/24 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx. (isikukood: XXX, e-post: XXX). xxx. esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Kristina Sööt (Advokaadibüroo Pallo&Partnerid OÜ, epost: XXX). Kostja: Aktsiaselts AUTOMA (registrikood: 10281313, e-post: XXX). Aktsiaseltsi AUTOMA lepinguline esindaja: Thea Rohtla (Rohtla Law Office OÜ, e-post XXX). Kohtueelistungi toimumise aeg Protokollija

18. august 2025. a Istungisekretär Krisli Koženkova RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-15183, xxx. hagis Aktsiaseltsi AUTOMA vastu saamata jäänud töötasu, hüvitiste ja viivise väljamõistmiseks ning Aktsiaselts AUTOMA hagis xxx. vastu töövaidlusasjas nr 4-1/1251/24.

2. Kinnitada xxx. ja Aktsiaseltsi AUTOMA vahel 18. augustil 2025. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

2.1. Tööandja Aktsiaselts AUTOMA ja xxx. vahel 4. aprillil 2024. a sõlmitud tööleping lõpetatakse TLS § 107 lg 2 alusel 9. juulil 2024. a.

2.2. Aktsiaselts AUTOMA teatab töötamise registrisse, et Aktsiaselts AUTOMA ja xxx. vahel 4. aprillil 2024. a sõlmitud töölepingu lõppemise õiguslikuks aluseks on TLS §

107 lg 2 ning töölepingu lõppemise kuupäevaks on 9. juuli 2024. a.

2.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.4. Pooltel puuduvad käesolevast tsiviilasjast tulenevad vastastikkused nõuded.

2.5. Pooled lepivad kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. xxx.-le riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud jäävad riigi kanda.

4. Tagastada xxx.-le tema arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 50 eurot.

5. Tagastada

Aktsiaseltsile

AUTOMA

tema

arvelduskontole

nr EE052200001120112453 menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 87,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on xxx. hagi Aktsiaseltsi AUTOMA vastu saamata jäänud töötasu, hüvitiste ja viivise väljamõistmiseks ning Aktsiaselts AUTOMA hagi xxx. vastu töövaidlusasjas nr 4-1/1251/24.

2. Pooled sõlmisid 18. augusti 2025. a kohtueelistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 18. augustil 2025. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust.xxxx. on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 100 eurot ja Aktsiaselts AUTOMA 175 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 aluselxxxx.-le riigilõivu 50 eurot ja Aktsiaseltsile AUTOMA riigilõivu 87,50 eurot nende kontole, millelt riigilõiv tasuti.

8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. MENETLUSKULUD

9. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

10. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

11. Kohus rahuldas 20. septembri 2024. a määrusega tsiviilasjas nr 2-24-13933 xxx. riigi õigusabi taotluse osaliselt ning andis talle riigi õigusabi korras advokaadi tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus seoses töövaidlusasjaga nr 4-1/1251/24, välja arvatud mittevaralise kahju hüvitamise nõue, kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

12. Kuivõrd xxx. sai riigi õigusabi hüvitamiskohustuseta, jäävad temale määratud esindaja kulud riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik