1-25-2486/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2486

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Hilja Kozeri süüdistuses § 179 lg 1 järgi

kokkulepppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jane Pajus

Süüdistatav

Hilja Kozer

isikukood: 48512126525; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel:

xxx keel; xxx kodanik, xxx

5 kehtivat kriminaalkaristust

tõkendit pole kohaldatud

Kaitsja

RESOLUTSIOON

vandeadvokaat Heiki Kolk (määratud kaitsja)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Hilja Kozer KarS § 179 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline

karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 10 eurot), s.o 500 (viissada) eurot.

2. KarS § 417 lg 2 järgi tuleb Hilja Kozeril rahaline karistus 500 eurot tasuda 1 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925400001481.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse rahaline karistus

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Hilja Kozerilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena pool määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses, s.o 226 (kakssada kakskümmend kuus) eurot 92 senti ja osa sundrahast, s.o 300

(kolmsada) eurot, s.o menetluskulud kokku 526 (viissada kakskümmend kuus) eurot 92 senti.

4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast, s.o 1029 eurot riigi kanda.

5. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Hilja Kozeril tasuda menetluskulud kokku

526,92 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700022393.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-plaadid xxx

edastatud videofailiga ja N.R. ülekuulamise salvestisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Hilja Kozerit süüdistatakse KarS § 179 lg 1 järgi selles, et tema 2021 või 2022 aasta

kevadel xxx oli koos N.R.ga (sündinud xxx) ning jälgis ja filmis seda, kuidas R.R.le kuuluv

koer XXX üritab paarituda oimetult maas lamava O.A.ga ning surub oma jäigastunud sugutit

mehele suhu. N.R. jaoks oli situatsioon ebameeldiv ja ta ütles korduvalt, et see ei ole ju

naljakas ja soovis ära minna, kuid Hilja Kozer keelas tal lahkuda. Suurde plaani võetud koera

jäigastunud suguelund tekitas xxx küsimuse, mis see on ja Hilja Kozer selgitas, et see on noku

ja et O sai XXX käest seksi. Oma tegevuse ja väljendatud hoiakutega normaliseeris Hilja

Kozer lapse jaoks seksuaalseid tegevusi loomade osavõtul ja abitusseisundis oleva inimese

kuritarvitamist ning alandavat kohtlemist. Noorema kui neljateistaastase isiku muul moel

teadva seksuaalse ahvatlemisega, pani Hilja Kozer toime KarS § 179 lg 1 järgi lapseealise

seksuaalse ahvatlemisena kvalifitseeritava kuriteo.

Alates 01.11.2022 on karistatav noorema kui kuueteistaastase isiku seksuaalne ahvatlemine.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jane Pajus, süüdistatav Hilja Kozer

ja tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

Hilja Kozer tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada rahalise

karistusega 50 päevamäära (1 päevamäär 10 eurot), s.o 500 eurot. KarS § 417 lg 2 järgi tuleb

Hilja Kozeril tasuda rahaline karistus 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu kokku 226,92 eurot ja teise

astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. KrMS §180 lg 3

arvestades süüdistatava isikut, tema varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid

(puuduvad säästud ja realiseeritav vara, sissetulek on napp, ülalpidamisel on kuus last) on

menetluskulude hüvitamine isikule ilmselt üle jõu käiv, mistõttu jätta suurem osa sundrahast,

s.o 1029 eurot riigi kanda. Mõista Hilja Kozerilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja

tasu kohtueelses menetluses 226,92 eurot ja sundrahast 300 eurot, s.o menetluskulud kokku

526,92 eurot. Võimaldada H. Kozeril tasuda menetluskulud summas 526,92 eurot ositi 12 kuu

jooksul.

Jätta DVD-plaadid MTÜ Aita mind koju edastatud videofailiga ja N.R. ülekuulamise

salvestisega kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Hilja Kozer tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 226,92

eurot ja sundraha 1329 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab

kohus suurema osa sundrahast, s.o 1029 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud – osa

sundrahast, s.o 300 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, s.o 226,92 eurot,

kokku 526,92 eurot, tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

süüdistatavalt.

Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada Hilja Kozeril

tasuda menetluskulud kogusummas 526,92 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul

alates otsuse jõustumisest.

DVD-plaadid, millel MTÜ Aita mind koju edastatud videofail ja N.R. ülekuulamise salvestis,

on kriminaaltoimiku osa ning tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)