Legislator Case Law & Legislation
1-25-3462/18 AI generated

1-25-3462/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-3462/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-25-3462 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3462 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja Kriminaalasi Diana Karm süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Mariliis Muuga Süüdistatav Diana Karm – isikukood: 49806015218; XXX kodanik; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX keel; töökoht: XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kaitsja Kristjan Lee (määratud korras) RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Diana Karm süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. 2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Diana Karm ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Diana Karmile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 4. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Diana Karmilt riigituludesse menetluskuludena joobe tuvastamise kulu 146 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 369,88 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, kokku 1844,88 eurot. 1

Legislator headnote

AI generated
1-25-3462/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: august 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3462 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja Kriminaalasi Diana Karm süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Mariliis Muuga Süüdistatav Diana Karm – isikukood: 49806015218; XXX kodanik; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX keel; töökoht: XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kaitsja Kristjan Lee (määratud korras) RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Diana Karm süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. 2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Diana Karm ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Diana Karmile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 4. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Diana Karmilt riigituludesse menetluskuludena joobe tuvastamise kulu 146 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 369,88 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, kokku 1844,88 eurot. 1 «1-25-3462 5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasust 171,12 eurot. 6. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 153,74 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu. 7. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004»

Keywords

AI generated
diesel emissions scandal substance addiction seizure of doping substances substance use disorder urine sample screening substance dependency

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-3462 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3462 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja Kriminaalasi Diana Karm süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Mariliis Muuga Süüdistatav Diana Karm – isikukood: 49806015218; XXX kodanik; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX keel; töökoht: XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kaitsja Kristjan Lee (määratud korras) RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Diana Karm süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. 2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Diana Karm ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Diana Karmile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 4. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Diana Karmilt riigituludesse menetluskuludena joobe tuvastamise kulu 146 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 369,88 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, kokku 1844,88 eurot. 1

1-25-3462 5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasust 171,12 eurot. 6. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 153,74 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu. 7. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB

Pank,

EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700019649. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Diana Karmi süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 30.10.2024.a kella 13.28 ajal Harjumaal, Tabasalus, Klooga mnt ja Ranna tee ristmiku juures mootorsõidukit Mercedes-Benz S 420 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 24T- AOT00702/24T- TXT05434 kohaselt uuritaval Diana Karmil etanooli veres 1,87 mg/g +/- 0,06, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,81 mg/g ja Diana Karmil esineb narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove (tuvastatud joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 24T-AOT00702/24T- TXT05434 lisaga 2, uriinist tuvastatud aine: kokaiin). KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Diana Karmi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Diana Karmile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2

1-25-3462 Menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 146 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 280,6 eurot (192,76 + 87,84) ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha summas 1329 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistataval tuleb ülal loetletud kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1755,6 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtumenetluses, lisandub kriminaalmenetluse kuludele kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest, mille täpset suurust ei ole kokkuleppe sõlmimise aja seisuga võimalik kindlaks määrata. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Diana Karm KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25- 2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 3