2-25-7529/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-7529

Tsiviilasi

R. K. hagi R. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R. K. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Sven Veltmann

(e-post XXX)

Kostja: R. V. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ene Mõtte (e-

post XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R. K. ja R. V. vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:

1.1 Kostja maksab hagejale 11 200 (üksteist tuhat kakssada) eurot kompromissilepingu

alusel 30.09.2015 laenulepingu põhivõla katteks.

1.2 Kostja tasub määruse resolutsiooni punkti 1.1 toodud kohustuse 2 tööpäeva jooksul

alates kohtu poolt kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest hageja R. K.

pangakontole nr XXX XXX AS-s (SWIFT / XXX)

1.3 Kostja edastab hagejale ja kohtule punktis 1.1 nimetatud summa tasumise

maksekorralduse hiljemalt 3 (kolmandal) tööpäeval kella 10.00-ks.

1.4 Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub, kui jõustub käesolev

kompromissi kinnitav ja menetlust lõpetav kohtumäärus. Kui kohus kompromissi ei

kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse mistahes muul

põhjusel, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus

ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel

juhul algusest peale kehtetuks.

1.5 Pooled kinnitavad, et pärast punktis 1.1 toodud summa 11 200 (üksteist tuhat

kakssada) eurot ülekandmist hagejale ja kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumist puuduvad neil hagi aluseks olevate asjaoludega seoses mistahes nõuded ja

pretensioonid teineteise vastu, sh ka sellised, mida ei ole veel esitatud või mis

tekivad tulevikus. Punktis 1.1 kokkulepitud summa tasumise ja kompromissi

jõustumise järel loevad pooled kõik 30.09.2015 laenulepingust tulenevad võlasuhted

lõppenuks, kohustused täidetuks ning vaidlused lõplikult lahendatuks.

1.6 Lepingus punktis 1.1 toodud makse täielikul tasumisel hagejale ja kohtumääruse

jõustumisel jäävad menetlusosaliste menetluskulud tsiviilasjas nr 2-25-7529 nende

endi kanda. Poolte endi kanda jäävad ka mistahes muud kulud, mis neil võiksid olla

käesoleva vaidlusega seoses.

1.7 Pooled kinnitavad, et nad ei ole vaidlusalustest õigussuhetest tulenevaid või tuleneda

võivaid nõudeid loovutanud kolmandatele isikutele ega tee seda ka tulevikus.

1.8 Pooled kinnitavad, et enne kompromissi sõlmimist puudusid neil muud

vastastikkused võlasuhted kui need, mis on arutamise esemeks tsiviilasjas nr 2-25-

7529.

1.9 Pärast kompromisslepingu täitmist ja jõustumist jäävad poolte vahel kehtima vaid

käesolevast kompromisslepingust tulenevad õigused ja kohustused. Kõik muud

pooltevahelised võlakohustused, sõltumata nende tekkimise ajast või õiguslikust või

faktilisest alusest, loetakse ammendavalt, lõplikult ja pöördumatult lõppenuks.

1.10

Pärast kompromisslepingu täitmist ja jõustumist ei oma pooled teineteise vastu

mistahes rahalisi ega muid nõudeid, sõltumata sellest, milline võib olla

võlakohustuse alus ning pooled loevad kõik vastastikused nõuded ja kohustused

tingimusteta lõppenuks, välja arvatud need, mis tulenevad jõustunud

kompromisslepingust.

1.11

Pooled kinnitavad, et neil on kõik vajalikud õigused ja volitused

kompromissilepingu sõlmimiseks dokumendis toodud tingimustel.

2. Tagastada riigilõiv 490 eurot R. K. pangakontole nr XXX XXX AS-s (SWIFT / XXX)

märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-25-7529, poole riigilõivu tagastamine seoses

kompromissiga“.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-7529.

4. Lahendada hagi tagamise abinõu tühistamise ja hagi tagatise tagastamise taotlus eraldi

määrusega pärast punktis 1.3. nimetatud maksekorralduse kohtule esitamist.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 5 tööpäeva jooksul alates

kohtumääruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 15.05.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse, mis on menetlusse võetud

16.05.2025. Pooled esitasid 13.08.2025 hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt

allkirjastatud kompromisslepingu. Menetlusosalised paluvad Harju Maakohtul kinnitada

kompromiss, kajastada kohtumääruse resolutsioonis kompromissi tingimused ning lõpetada

tsiviilasjas nr 2-25-7529 menetlus. Kompromissi pooled paluvad teha kohtumääruse

kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest,

sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel ja sama haginõude üle. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade

kommete ega õigusaktidega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on

võimalik kompromissi täita. Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru kompromissi sisust ja

tingimustest ja soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. Pooled on menetluse

lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud

5 tööpäevani alates menetlust lõpetava kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja palub kohtul

tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 490 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu

sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste

järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse

suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel

loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued

õigused.

3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja

menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle.

6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise

tähtaja lühendamises 5 tööpäevani alates määruse kätte toimetamisest.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel 15.05.2025 tasunud riigilõivu 980

eurot, millest pool summas 490 eurot (980/2) tagastatakse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik